Определение Московского городского суда от 26 декабря 2018 г. по делу N 4г-17466/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Шикунова Ю.А., поданную в организацию почтовой связи 13 декабря 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 20 декабря 2018 года, на определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 06 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с определением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 06 апреля 2017 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2017 года.

Согласно штампу отделения связи кассационная жалоба подана на почту 13 декабря 2018 года, в отдел делопроизводства Московского городского суда данная кассационная жалоба поступила в суд 20 декабря 2018 года.

Из кассационной жалобы и приложенных к ней документов следует, что определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 марта 2018 года, вступившим в законную силу 4 апреля 2018 г, Шикунову Ю.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на определение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 06 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2017 года.

В соответствии с абз. 11 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" если кассационные жалоба, представление поданы по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на подачу кассационных жалобы, представления, они возвращаются без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Шикунова Ю.А, поданную в организацию почтовой связи 13 декабря 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 20 декабря 2018 года, на определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 06 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2017 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова