Определение Московского городского суда от 25 декабря 2018 г. по делу N 4г-17543/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "Веротекс-Нетканые материалы" по доверенности Полтавец В.Б., поступившей в Московский городской суд 21.12.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.09.2018 г. по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района к Агабабяну С.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана Полтавец В.Б, которая действует в интересах ООО "Веротекс-Нетканые материалы" по доверенности, выданной генеральным директором... Между тем, документы, подтверждающие полномочия... в качестве генерального директора ООО "Веротекс-Нетканые материалы" к жалобе не приложены.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право Полтавец В.Б. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ООО "Веротекс-Нетканые материалы".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "Веротекс-Нетканые материалы" по доверенности Полтавец В.Б, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.09.2018 г. по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района к Агабабяну С.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко