Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Егорова И.В., поступившей в суд кассационной инстанции 21.12.2018 г., на решение мирового судьи судебного участка N76 Войковского района г. Москвы от 22.02.2018 г. и апелляционное определение Головинского районного суда г. Москвы от 22.06.2018 г. по гражданскому делу по иску Егорова И.В. к ООО "Кронар" о защите прав потребителей,
установил:
Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.
Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
В нарушение ч. 6 ст. 378 ГПК РФ настоящая жалоба подана заявителем в единственном экземпляре. Таким образом, к кассационной жалобе не приложены копии по количеству лиц, участвующих в деле.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Егорова И.В, на решение мирового судьи судебного участка N76 Войковского района г. Москвы от 22.02.2018 г. и апелляционное определение Головинского районного суда г. Москвы от 22.06.2018 г. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда С.И. Колосова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.