Определение Московского городского суда от 26 декабря 2018 г. по делу N 4г-17728/2018

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Усанкина А.А. по доверенности Васильевой Е.А., поданной через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 19.12.2018г. и поступившей в суд кассационной инстанции 24.12.2018 г., на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 19.06.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2018г. по гражданскому делу по иску Усанкина А.А. к Донцовой Т.М., ДГИ г.Москвы о признании договора частично недействительным, включении в число сособственников жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана представителем Усанкина А.А. по доверенности Васильевой Е.А, однако к жалобе приложена ксерокопия доверенности *** от *** г, не удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом.

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Васильевой Е.А. на представление интересов Усанкина А.А. и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в жалобе не указан ответчик - ДГИ г.Москвы и его место нахождения, и для него отсутствует копия кассационной жалобы.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Усанкина А.А. по доверенности Васильевой Е.А, на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 19.06.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2018г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко