Определение Московского городского суда от 26 декабря 2018 г. по делу N 4г-17742/2018

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах истца СНТ "Березка-2" АМО ЗИЛ, поступившей в Московский городской суд 25.12.2018 г., на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 17.5.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.09.2018 г. по гражданскому делу по иску СНТ "Березка-2" АМО ЗИЛ к Ч.В.И., В.Г.Г. о возмещении имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба, поданная в интересах СНТ "Березка-2" АМО ЗИЛ, подписана председателем правления Б.В.С. и представителем СНТ З.В.И, однако к материалам кассационной жалобы ни доверенность на З.В.И, ни документы, подтверждающие полномочия Б.В.С, как председателя правления СНТ "Березка-2" АМО ЗИЛ, не приложены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах истца СНТ "Березка-2" АМО ЗИЛ,

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко