Определение Московского городского суда от 25 декабря 2018 г. по делу N 4га-1315/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Лакутина С.Е., поступившей в Московский городской суд 20.12.2018 г., на решение Таганского районного суда г. Москвы от 26.03.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22.06.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Лакутина С.Е. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании решения незаконным,

установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

Согласно ч. 5 ст. 320 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Согласно ч. 7 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в кассационной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины. К кассационной жалобе приложена копия удостоверения серии МСЭ-2012 N0279494, которая подтверждает III группу инвалидности Лакутина С.Е. и не предоставляет право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не оплачена государственной пошлиной и в кассационной жалобе не содержится ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты или в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Лакутина С.Е. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 26.03.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22.06.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Лакутина С.Е. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании решения незаконным - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова