Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "Русинжиниринг" по доверенности Макейчук А.К., поступившей в Московский городской суд 24.12.2018г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 26.03.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.08.2018г. по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Русинжиниринг" к УООВИП ФССП России об уменьшении размера исполнительного сбора,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.
Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающая Макейчук А.К. действовать от имени ООО "Русинжиниринг", соответствие которой оригиналу не удостоверено и которая подписана генеральным директором ООО "Русинжиниринг" Михно А.Н, полномочия которого не подтверждены (приказ о назначении, учредительные документы, устав и др.).
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя ООО "Русинжиниринг" по доверенности Макейчук А.К. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 26.03.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24.08.2018г. по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Русинжиниринг" к УООВИП ФССП России об уменьшении размера исполнительного сбора - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.