Постановление Московского городского суда от 24 декабря 2018 г. по делу N 4у-6897/2018

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Грабарева о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 15 февраля 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 15 февраля 2018 года

Грабарев, судимый,

- осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое из четырех преступлений.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Грабареву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Грабареву отменено условное осуждение по приговору Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 29 апреля 2015 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Грабареву по обжалуемому приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 29 апреля 2015 года, и окончательно назначено Грабареву наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 15 февраля 2018 года, с зачетом времени содержания Грабарева под стражей с 11 июля 2017 года по 14 февраля 2018 года.

Гражданский иск потерпевшего П-В.Б. удовлетворен, взыскано с Грабарева А.Д. в счет возмещения материального вреда в пользу П- В.Б. 300 000 рублей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Грабарев осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой (два преступления). Он же осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, организованной группой. Он же осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Преступления совершены в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Грабарев выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными. Не оспаривая фактические обстоятельства, установленные судом, и квалификацию содеянного, считает наказание чрезмерно суровым, назначенным без учёта его личности и материального положения, наличия на его иждивении -, наличия у них заболеваний и их материального положения. Отмечет, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Усматривает основания для применения в отношении него и положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Просит смягчить наказание.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Грабарева, суд удостоверился, что Грабарев осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры.

Квалификация действий Грабарева по ч.4 ст.159 УК РФ (4 преступления) является правильной и в жалобе не оспаривается.

Из приговора усматривается, что наказание Грабареву назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 62 ч.5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, его роли в совершении преступлений и характера его действий, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности виновного, который ранее судим, на учётах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется участковым по месту жительства, его имущественного и материального положения, наличия на его иждивении -, а также смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд учел в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Грабаревым вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, наличие иждивенцев, положительную и удовлетворительную характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Грабареву, судом не установлено.

Таким образом, указанные осужденным в кассационной жалобе обстоятельства, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, на что имеются ссылки в приговоре.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное Грабареву наказание не превышает установленного законом предела, по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, нормы Общей части УК РФ при его назначении судом применены правильно, оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Грабарева следует признать законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

в передаче кассационной жалобы осужденного Грабарева о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 15 февраля 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

отказать.

Судья Московского городского суда О.В. Свиренко