Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2018 г. по делу N 4у-6986/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу адвоката Абдурахманова И.Р. в защиту осужденного Резника В.И. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда

г. Москвы от 29 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2018 года

Резник В.И,... года рождения, уроженец г. Минск Белорусской ССР, гражданин Российской Федерации, судимый:

- приговором Тверского районного суда г. Москвы от 12.01.2012 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься адвокатской деятельностью в адвокатуре РФ сроком на 3 года; освобожден 07.12.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 10 месяцев 22 дня,-

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) к 5 годам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Резнику В.И. назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Резнику В.И. исчислен с 29 марта 2018 года с зачетом в срок наказания времени его задержания и содержания под стражей в период с 20 ноября 2016 года по 28 марта 2018 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.

В кассационной жалобе адвокат Абдурахманов И.Р. утверждает о необходимости отмены приговора суда в отношении Резника В.И. и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в связи с определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2018 года, которым оставлено в силе постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 11.06.2013 года о снятии с Орешникова В.И. (Резника) В.И. судимости по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 12.01.2012 года, в связи с чем из приговора по настоящему делу подлежит исключение ссылка на данную судимость, указание о наличии рецидива преступлений в действиях Резника В.И, а также подлежит смягчению наказание как за каждое из трех преступлений, так и по совокупности преступлений, с учетом применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы адвоката Абдурахманова И.Р. в интересах осужденного Резника В.И, усматриваю основания для ее передачи на рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Приговором суда Резник В.И. осужден за мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана, в особо крупном размере

(3 преступления).

Приговор в отношении Резника В.И. постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного Резника В.И. по

ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых он согласился, и является правильной.

Вместе с тем, приговор суда подлежит пересмотру по следующим основаниям.

Назначая Резнику В.И. наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, каковым признан рецидив преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом, ссылаясь во вводной части приговора на судимость Резника В.И. по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 12.01.2012 года за совершение тяжкого преступления, суд исходил из того, что указанная судимость не являлась погашенной и была учтена при признании рецидива преступлений в действиях Резника В.И. и назначении ему в этой связи для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Между тем, определением суда кассационной инстанции Верховного суда Российской Федерации от 25.07.2018 года отменены с прекращением производства по делу постановление Президиума Московского городского суда от 10.10.2017 года, постановление Останкинского районного суда

г. Москвы от 23.11.2017 года, а также постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 23.01.2018 года, вынесенные в рамках рассмотрения ходатайства Орешникова В.И. (Резника В.И.) о снятии с него судимости, которое постановлением Останкинского районного суда

г. Москвы от 11.06.2013 года было удовлетворено и с Орешникова В.И. (Резника В.И.) снята судимость по приговору Тверского районного суда

г. Москвы от 12.01.2012 года.

На данное обстоятельство справедливо обращено внимание адвокатом Абдурахмановым И.Р. в кассационной жалобе, который указывает на необходимость исключения из приговора по настоящему делу, с учетом принятого Верховным Судом РФ решения, сведений о предыдущей судимости Резника В.И, указания на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений и смягчении назначенного наказания.

Полагаю, что доводы адвоката Абдурахманова И.Р. заслуживают внимания, в связи с чем имеются основания для передачи его кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения коллегиальным составом суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8,

ст. 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать кассационную жалобу адвоката Абдурахманова И.Р. в защиту осужденного Резника В.И. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная