Постановление Московского городского суда от 25 декабря 2018 г. по делу N 4у-7067/2018

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Давлатова на приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 19 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 марта 2015 года,

установила:

приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 19 декабря 2014 года

Давлатов ***, *** года рождения, уроженец и гражданин ***, ранее не судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ на 12 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Давлатову назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 5 апреля 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 марта 2015 года приговор оставлен без изменения.

Давлатов признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в приискании лицом средств совершения преступления, приискании соучастников преступления, сговоре на совершение преступления и ином умышленном создании условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно приговору Давлатов, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Российской Федерации, в целях личного незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами и после того, как неустановленное лицо N1 на территории *** незаконно приобрело наркотическое средство - героин общей массой 778,56 грамма, т.е. в крупном размере, и упаковало его в 65 контейнеров, Давлатов получил это наркотическое средство и путем глотания поместил в желудок, незаконно храня, доставил его самолетом в аэропорт "Внуково" для передачи неустановленному лицу N2. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от осужденного обстоятельствам, поскольку 5 апреля 2014 года при прохождении таможенного контроля Давлатов был задержан и доставлен в ГУЗ ГБ N17, где в ходе освидетельствования наркотическое средство было у него изъято.

Он же (Давлатов ) не являясь лицом имеющим право декларирования и перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и имея умысел на незаконный ввоз на территорию Российской Федерации, путем перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в крупном размере в целях последующего незаконного сбыта, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в соответствии с которым неустановленное лицо N1 незаконно приобрело наркотическое средство - героин общей массой 778,56 грамма, т.е. в крупном размере, и упаковало его в 65 контейнеров. Давлатов получил наркотическое средство, путем глотания поместил его в желудок, а затем переместил самолетом через таможенную границу ЕврАзЭС, но при прохождении таможенного контроля в аэропорту "Внуково" был задержан и доставлен в ГУЗ ГБ N17, где в ходе освидетельствования наркотическое средство было у него изъято.

Подробно обстоятельства преступлений изложены в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Давлатов, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного указывает, что суд не в полной мере принял во внимание все смягчающие вину обстоятельства. Просит учесть активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, совершение противоправных действий в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и снизить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю необходимым передать кассационную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Вывод суда о виновности Давлатова в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Квалификация действий Давлатова является правильной.

Доводы осужденного о признании обстоятельствами, смягчающими наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, являются несостоятельными, поскольку таких сведений материалы уголовного дела не содержат и объективных подтверждений тому в кассационной жалобе не приведено.

Вместе с тем в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

По правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Санкция ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Назначая Давлатову наказание, суд учел, что он ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и является единственным кормильцем в семье. Указанные обстоятельства признаны смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Следовательно, назначение наказания за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в максимальном размере в виде 10 лет лишения свободы является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Суд апелляционной инстанции не устранил допущенное судом первой инстанции нарушение закона.

Указанное обстоятельство является достаточным основанием для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании

суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу осужденного Давлатова на приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 19 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 марта 2015 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева