Постановление Московского городского суда от 24 декабря 2018 г. по делу N 4у-7177/2018

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу осужденного Корнилова К.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 133 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 16 мая 2018 года и апелляционного постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 июля 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка N 133 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 16 мая 2018 года

Корнилов К.А.... года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, ранее судимый:

- 16 апреля 2012 года Кунцевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 159 УК РФ (15 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности на срок 3 года;

- 6 марта 2013 года Кунцевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 159 УК РФ (4 преступления), окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности на срок 3 года, освобожден 15 августа 2014 года по постановлению Хорошевского районного суда г. Москвы (не отбытый срок 2 года 2 месяца 11 дней);

- осужденный 28 марта 2018 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;-

осужден по ч. 1 ст. 159.6 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением следующий ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы города Москвы. На осужденного Корнилова К.А. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в установленные этим органом сроки.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положения п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Корнилову К.А. назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 16 мая 2018 года, с зачетом отбытого наказания по приговору Кузьминского районного суда города Москвы от 28 марта 2018 года с 15 февраля по 15 мая 2018 года, и времени задержания с 6 по 7 апреля 2017 года и времени его содержания под домашним арестом в период с 7 апреля по 31 мая 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 июля 2018 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Корнилов К.А. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное ему наказание, указывая, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, совокупность которых является исключительной, позволяющей применить к нему положения ст. 64 УК РФ, помимо того, полагает, что судом не признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Корнилова К.А, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Корнилов К.А. осужден за мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода компьютерной информации посредством информационно-телекоммуникационных сетей.

В судебном заседании Корнилов К.А. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Требования главы 40 УПК РФ в отношении Корнилова К.А. судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий осужденного Корнилова К.А. по ч. 1 ст. 159.6 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Корнилову К.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, по правилам ч. 5

ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, а также влияния назначаемого наказания на исправление Корнилова К.А. и на условия жизни его семьи.

Раскаяние Корнилова К.А. в содеянном, признание своей вины, состояние его здоровья, наличие у него на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, матери-пенсионера, имеющей ряд хронических заболеваний, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание. Иных обстоятельств, смягчающих его наказание, суд первой инстанции не установил.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признано наличие рецидива преступлений в его действиях.

Также суд учитывал положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающие правила назначения наказания с учетом рецидива преступлений.

Нормы Общей части УК РФ при назначении Корнилову К.А. наказания судом соблюдены.

Оснований для применения к Корнилову К.А. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усмотрел, с чем нельзя не согласиться.

По своему виду и размеру назначенное осужденному Корнилову К.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 159.6 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для смягчения назначенного ему наказания не усматривается.

В апелляционном порядке судом апелляционной инстанции проверены доводы жалобы осужденного Корнилова К.А, аналогичные изложенным в его кассационной жалобе.

Суд апелляционной инстанции обратил внимание на то, что в материалах уголовного дела данных о возмещении Корниловым К.А. причиненного материального ущерба потерпевшему не имеется.

В апелляционном определении, содержание которого отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, приведены надлежащие мотивы принятого решения об оставлении приговора мирового судьи без изменения.

Полагаю, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в кассационном порядке судами нижестоящих инстанций не допущено.

Соответственно, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Корнилова К.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Корнилова К.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 133 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 16 мая 2018 года и апелляционного постановления Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 июля 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Л.Ю. Ишмуратова