Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Павлова на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 27 июня 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 5 сентября 2018 года,
установила:приговором Останкинского районного суда города Москвы от 27 июня 2018 года
Павлов,
- осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Павлов взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 27 июня 2018 года.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 5 сентября 2018 года приговор оставлен без изменения.
Павлов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Павлов, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, ссылаясь на то, что суд назначил более строгое наказание, чем просил государственный обвинитель. Просит снизить наказание.
Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.
Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Павлова дана правильная квалификация.
Наказание Павлову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, а также отягчающего обстоятельства, в качестве которого суд признал наличие в действиях Павлова рецидива преступлений, и является справедливым, поэтому снижению не подлежит.
Исходя из смысла закона, при назначении наказания суд не связан мнением государственного обвинителя. Определение вида и размера наказания находится в исключительной компетенции суда, в связи с чем, доводы осужденного в данной части нельзя признать состоятельными.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не допущено.
Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, в полном объеме проверил суд апелляционной инстанции и признал их неубедительными. Апелляционное постановление отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.
С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Павлова Анатолия Геннадьевича на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 27 июня 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 5 сентября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.