Постановление Московского городского суда от 26 декабря 2018 г. по делу N 4у-7300/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Зубанова А.В. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 13 июля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 октября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Зюзинского районного суда города Москвы от

13 июля 2017 года

Зубанов А.В, ***, ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 13 июля 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей с 24 октября 2016 года по 12 июля 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 октября 2017 года указанный приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Зубанов А.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, 22 октября 2016 года в период времени с 19 часов 40 минут по 21 час 00 минут, Зубанов А.В, находясь по адресу: город Москва, * пр-т, д. *, корп. *, кв. * на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес К. В.В. множественные удары рукой и ногой в область головы, туловища и конечностей, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде закрытой травмы живота, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, повлекшие смерть К. В.В.

В кассационной жалобе осужденный Зубанов А.В. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, указывая, что приговор суда основан на предположениях, поскольку судом установлена его вина только в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, а смерть потерпевшей К. В.В. наступила в результате несвоевременного оказания медицинской помощи, поскольку К. В.В. отказалась от госпитализации. Также осужденный просит смягчить назначенное ему наказание и применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, признав смягчающими наказание обстоятельствами его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю, что оснований в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Выводы суда о виновности Зубанова А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

-показаниями самого осужденного Зубанова А.В, данными в ходе судебного заседания, о том, что 22 октября 2016 года в ходе возникшего конфликта с К. В.В. он нанес ей два удара кулаком по голове и два удара ногой в живот, от чего последняя упала. Сама К. В.В. в ходе конфликта ударов ему не наносила и не пыталась этого сделать, каких-либо угроз в его адрес она также не высказывала;

-показаниями представителя потерпевшей М. Е.Н, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и показаниями свидетеля О. И.Г, данными в ходе судебного заседания, о том, что их дочь К. В.В. проживала со своим супругом З. Р.В. в квартире по адресу: город Москва, * пр-т, д. *, корп. *, кв. *, которую они снимали у Зубанова А.В. 22 октября 2016 года М. Е.Н. позвонила К. В.В. и сообщила, что ее избил Зубанов А.В, после чего она пришла в квартиру к К. В.В, где увидела, что последняя лежит на полу в коридоре и изо рта у нее идет кровь, затем она вызвала скорую медицинскую помощь и К. В.В. была доставлена в городскую больницу, однако от госпитализации отказалась. После чего они вернулись домой, где К. В.В. становилось хуже. В дальнейшем прибыли сотрудники скорой медицинской помощи, которые сообщили о смерти К. В.В.;

-показаниями свидетеля З. Р.В, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что 22 октября 2016 года ему от М. Е.Н. стало известно, что его супругу К. В.В. избил Зубанов А.В. К. В.В. ему сообщила, что Зубанов А.В. стал на нее кричать и бить кулаками и ногами в область живота и головы, а также, когда она лежала на полу давил ногой на ее шею. Смерть К. В.В. наступила 23 октября 2016 года.

Приведенные выше показания являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе:

-с протоколом осмотра места происшествия по адресу: город Москва, * пр-т, д. *, корп. *, кв. *, в ходе которого обнаружены и изъяты следы крови;

-с заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у К. В.В. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая травма живота: кровоподтек передней брюшной стенки слева; разрывы стенки и брыжейки тонкой кишки, подкапсульный разрыв левой доли печени. Данные повреждения возникли за некоторое время по данным гистологического исследования, с учетом макроскопической картины, предположительно за 1-2 суток до наступления смерти, образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, вероятнее всего с ограниченной контактирующей поверхностью. Вышеуказанные повреждения в комплексе закрытой травмы живота по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью и находятся в причинной связи с наступлением смерти. После причинения указанных повреждений потерпевшая вполне могла совершать активные (осознанные) действия - с момента получения травмы до развития смертельного осложнения - разлитого перитонита и связанной с ним нарастающей интоксикации организма. Смерть К. В.В. наступила вследствие закрытой травмы живота, с развитием разлитого фибринозно-гнойного перитонита.

Все перечисленные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Приговор суда отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ, при этом описание преступного деяния, совершенного Зубановым А.В. основано на совокупности доказательств. Как следует из приговора суда, Зубанов А.В. умышленно нанес множественные удары рукой и ногой в область головы, туловища и конечностей, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью К. В.В, в результате которых наступила смерть последней, при этом субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ характеризуется умыслом по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью и неосторожной формой вины по отношению к дополнительным последствиям в виде смерти. В связи с чем указанные доводы кассационной жалобы осужденного Зубанова А.В. следует признать несостоятельными.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, юридическая квалификация действий

Зубанова А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ является правильной.

Н аказание Зубанову А.В, назначено в соответствии с требованиями

ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Зубанова А.В. судом первой инстанции не установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а потому оснований для назначения ему наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции были проверены доводы жалобы осужденного Зубанова А.В, аналогичные тем, что приведены им в кассационной жалобе.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было, в связи с чем оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Зубанова А.В. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 13 июля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 октября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная