Определение Московского городского суда от 26 ноября 2018 г. по делу N 7-13446/2018

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ОАО "РЖД" по доверенности Токаревой О.А. на определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 10 июля 2018 года, которым жалоба защитника ОАО "РЖД" - Токаревой О.А. на постановление по делу об административном правонарушении возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ г.Москвы Тоненькова И.А. N18-51-П09-0071/01 от 07 июня 2018 года ОАО "РЖД" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 КоАП г.Москвы и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 руб.

На указанное постановление защитником ОАО "РЖД" по доверенности Токаревой О.А. подана жалоба, которая определением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 10 июля 2018 года возвращена заявителю, в связи с отсутствием доказательств соблюдения десятидневного срока обжалования.

Не согласившись с определением судьи, защитник ОАО "РЖД" по доверенности Токарева О.А. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит о его отмене, указывая, что срок для подачи жалобы не пропущен, поскольку постановление должностного лица получено ОАО "РЖД" 19 июня 2018 года, жалоба сдана в организацию почтовой связи 27 июня 2018 года.

ОАО "РЖД" о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, законный представитель, защитник в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Представитель ОАТИ г.Москвы по доверенности Полушкина Е.А. с жалобой не согласна.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ОАТИ г.Москвы Полушкину Е.А, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, срок обжалования начинает течь не с момента вынесения постановления, а с момента получения его копии лицом, привлеченным к административной ответственности.

При этом, возвращая жалобу, суд не установилдату получения копии постановления.

Согласно представленной с жалобой копии постановления, на нем стоит отметка о его получении ОАО "РЖД" 16 июня 2018 года (л.д. 9).

Сведения о получении копии постановления ранее указанной датой лицом, привлекаемым к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют.

Жалоба заявителем подана посредством почтовой связи, согласно почтовому идентификатору 10714024088483, 26 июня 2018 года (л.д. 8).

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, а дело направлению в суд на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 10 июля 2018 года отменить, материалы дела направить в Таганский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.