Решение Московского городского суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 7-13698/2018

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Либермана В.А. на постановление 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N *** от 07.06.2018, решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 07.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Либермана В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N *** от 07.06.2018 Либерман В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 07.09.2018 названное выше постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Либерман В.А. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, в обоснование жалобы ссылается на неправильное определение судом обстоятельств дела, недоказанность его вины в совершении вмененного правонарушения.

В судебное заседание Либерман В.А. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку защитника Васькина А.Н, который в суде доводы жалобы полностью поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Васькина А.Н, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи.

Согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как установлено судьей и следует из материалов дела, 07.06.2018 в 13 час. 28 мин. по адресу: г. Москва, ***, водитель транспортного средства ***, собственником которого является Либерман В.А, в нарушение требований п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, осуществил перестроение в неразрешенном для этого месте, совершив административное правонарушение, ответственности за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки.

Прибор, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Либерманом В.А, имеет функцию фото-видео съемки: ККДДА "Стрелка Плюс", заводской номер ***, свидетельство о поверке ***, которая действительна до 31.07.2018 включительно.

Вопреки доводам жалобы вина Либермана В.А. в совершении вмененного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона и свидетельствуют о наличии в действиях Либермана В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Ссылка заявителя в жалобе на недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, не может быть признана состоятельной по следующим основаниям.

В соответствии с требованиям п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожная разметка 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;

Из представленного в деле фотоматериала, а также данных общедоступного интернет портала Электронный атлас Москвы, усматривается, что в месте фиксации правонарушения на всем протяжении дорожного участка Третьего транспортного кольца в начале съезда нанесена д орожная разметка 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ, которая, не прерываясь, продолжается и после разделения транспортных потоков.

Исследовав собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда г. Москвы пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Либермана В.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением должностного лица и судебным решением, не является основанием к отмене постановлением должностного лица и судебного акта, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Утверждения заявителя о том, что работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки зафиксировано другое транспортное средство, надуманы и полностью опровергаются представленным в дело фотоматериалом, на котором отмечена траектория движения автомобиля ***.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N *** от 07.06.2018, решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 07.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Либермана В.А. оставить без изменения, жалобу Либермана В.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.