Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.,
рассмотрев в порядке подготовки к слушанию дела по жалобе защитника ТСЖ "Солнечный берег" Кузьмина Д.Н. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы N З-2129/18 от 24 июля 2018 года и решение судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 02 октября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении ТСЖ "Солнечный берег",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы N З-2129/18 от 24 июля 2018 г. ТСЖ "Солнечный берег" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился с жалобой в суд.
Решением судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 02 октября 2018 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба ТСЖ "Солнечный берег" - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи первой инстанции, защитник ТСЖ "Солнечный берег" Кузьмин Д.Н. обжаловал его в Московский городской суд, ссылаясь в том числе и на то, что ТСЖ "Солнечный берег" не было уведомлено надлежащим образом о дате и времени составления протокола об административном правонарушении и вынесении постановления о назначении административного наказания.
В материалах дела имеется сопроводительное письмо (л.д.11), из которого следует, что в суд из Государственной жилищной инспекции г. Москвы направлялись заверенные копии административного материала по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ в отношении ТСЖ "Солнечный берег".
Между тем, в копии административного материала нет данных подтверждающих уведомление ТСЖ "Солнечный берег" о дате и времени составления протокола об административном правонарушении и вынесении постановления о назначении административного наказания.
Подлинный административный материал к делу не приложен и в суд второй инстанции не направлен.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым дело возвратить в суд первой инстанции, так как без административного материала не представляется возможным объективно, полно и всесторонне рассмотреть жалобу заявителя, и проверить довод жалобы о том, что ТСЖ "Солнечный берег" не было уведомлено надлежащим образом о дате и времени составления протокола об административном правонарушении и вынесении постановления о назначении административного наказания.
С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Никулинский районный суд г.Москвы для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1,30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе защитника ТСЖ "Солнечный берег" Кузьмина Д.Н. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы N З-2129/18 от 24 июля 2018 года и решение судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 02 октября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении ТСЖ "Солнечный берег".
Дело возвратить в Никулинский районный суд г.Москвы для надлежащего оформления и назначения к рассмотрению в Московском городском суде.
Судья
Московского городского суда Д.М. Харитонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.