Определение Московского городского суда от 04 декабря 2018 г. по делу N 7-14194/2018

Судья Московского городского суда М.М. Моргасов, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Орловой Любови Александровны, привлеченной к административной ответственности постановлением судьи Зюзинского районного суда Москвы от 15 октября 2018 г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ указанное дело об административном правонарушении.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В указанном деле содержится копия жалобы Орловой Л.А. в Верховный Суд Российской Федерации на судью И*** Д.В, выносившего постановление по делу (л.д. 50-52). Апелляционной жалобы в Московский городской суд нет.

В судебном заседании Орлова Л.А. пояснила, что жалобу в Московский городской суд не подавала, с приведенной выше жалобой обращалась в Верховный Суд Российской Федерации, также обращалась с жалобой в Генеральную прокуратуры Российской Федерации, намерена получить соответствующие ответы на обращения, заявила об избрании исключительно такого порядка защиты.

В судебном заседании Орловой Л.А. разъяснен установленный КоАП РФ порядок обжалования постановления судьи первой инстанции, в том числе в апелляционном и кассационном порядке, от чего последняя отказалась, указав исключительно на избранный выше способ защиты.

Дан