Решение Московского городского суда от 12 декабря 2018 г. по делу N 7-14333/2018

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника адвоката Минушкиной А.И. в интересах Заманова О.И.о. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2018 года, которым Заманов Орудж Идрис оглы, 04 февраля 1964 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01 сентября 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Руставели д. 15.

25 октября 2018 года ст. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции Тюренковым Р.С. в отношении Заманова О.И. по факту нарушения им пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд города Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе поданной в Московский городской суд, защитник адвокат Минушкина А.И. просит постановление изменить в части назначенного Заманову О.И.о. наказания и назначить наказание в виде административного штрафа, указывая при этом, что суд при назначении наказания не учел все смягчающие обстоятельства, признание вины, помощь потерпевшему, вызов скорой помощи, необходимость при осуществлении трудовой деятельности в использовании транспортного средства.

В судебном заседании Московского городского суда Заманов О.И.о. и его защитник адвокат Минушкина А.И, доводы жалобы поддержали.

Потерпевший Евтюгин В.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, Заманов О.И.оглы и его защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Евтюгина В.В...

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Заманова О.И.оглы и его защитника адвоката Минушкину А.И, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2018 года около 18 час. 10 мин. водитель Заманов О.И.о, управляя транспортным средством "Инфинити" с государственным регистрационным знаком Е 001 ВТ 197, следовал в г. Москве по ул. Руставели в направлении ул. Добролюбова в районе д. 15, допустил нарушение требований п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, при осуществлении маневра перестроения из крайней правой полосы влево не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в результате чего совершил столкновение с попутно движущимся по крайней левой полосе движения мотоциклом марки "Хонда" государственный регистрационный знак 11-59 ВК 77, под управлением водителя Евтюгина В.В, в результате чего потерпевшему Евтюгину В.В. причинен легкий вред здоровью.

Действия Заманов О.И.о. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Заманова О.И.о. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 сентября 2018г.;

карточкой происшествия N2684350, согласно которой в ГКБ им. Боткина был доставлен Евтюгин с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о поступлении телефонограммы из ГКБ о поступлении Евтюгина В.В. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 сентября 2018 года с материалами фотофиксации; видеозаписью;

письменными объяснениями Евтюгина В.В, согласно которым он управляя мотоциклом, следовал по ул. Руставели. В районе д.15 неожиданно на полосу его движения выехал автомобиль Инфинити и произошло столкновение; его объяснениями в суде первой инстанции где он пояснил, что Заманов никакой помощи ему не оказывал, просил о строгом наказании для водителя Заманова;

заключением эксперта N 5242м/6734 от 05 октября 2018 года Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, согласно которому у Евтюгина В.В. обнаружены равно-ушибленная рана на задней поверхности правой голени в нижней трети; рвано-ушибленная рана на задней поверхности правого локтевого сустава. Комплекс повреждений мог образоваться от ударных воздействий тупых твердых предметов либо при ударах о таковые, возможно в срок и в условиях ДТП, которые причинили легкий вред здоровью;

объяснениями Заманова О.И.о.;

протоколом об административном правонарушении 77 ФП 204127 от 25 октября 2018 г. и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Заманова О.И.о. в его совершении.

Действия Заманова О.И.о. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, не был максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения, не убедился в безопасности маневра, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся мотоциклу под управлением Евтюгина В.В, в результате чего Евтюгину В.В. причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Замановым О.И.о. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Вопреки доводу жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего, и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Требования статьи 4.1 КоАП РФ при назначении Заманову О.И.о. административного наказания соблюдены.

Административное наказание назначено Заманову О.И.о. в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Суд правильно учел признание вины Заманова О.И.о, данные о личности, а также характер правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца назначено судьей районного суда с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ, при этом судья правильно учел, что Заманов О.И.о. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части не усматривается.

Ввиду изложенного, ссылка в жалобе на то, что судьей не учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, перечисленные в поданной жалобе, то что он Заманов О.И.о. является инвалидом, а также представленные с жалобой копия трудового договора Заманова О.И.о. с ООО "Новый проект", характеристика на Заманова О.И.о. с места работы, не могут повлечь изменение обжалуемого судебного постановления с назначением более мягкого вида наказания.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Заманова Оруджа Идриса оглы оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Е.Н. Неретина