Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Добряхина А.А. на постановление эксперта (контролера) 1 категории ГКУ "Организатор перевозок" от 13 сентября 2018 года **** , решение начальника 18 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом от 28 сентября 2018 года, решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении Добряхина А.А.,
установил:
постановлением эксперта (контролера) 1 категории ГКУ "Организатор перевозок" от 13 сентября 2018 года ****, оставленным без изменения решением начальника 18 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом от 28 сентября 2018 года, Добряхин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Решением судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 14 ноября 2018 года постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Добряхина А.А. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Добряхин А.А. просит об отмене состоявшихся по делу постановления, решения должностных лиц и судебный акт, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, а также на то, что судом первой инстанции нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела.
Добряхин А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, нахожу постановление должностного лица и обжалуемый судебный акт законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.
Согласно п. 5.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства города Москвы от 02 сентября 2008 года N 797-ПП, оплата проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета, списания денежных средств (поездок) с универсальной карты (УЭК) через устройство контроля и погашения билетов.
Согласно п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства г. Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, пассажирам запрещается, в том числе: проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.
Как следует из представленных материалов и установлено судьей районного суда, 13 сентября 2018 года в 13 час. 39 мин. Добряхин А.А. по адресу: **** осуществил проезд по билету " **** " N **** без отметки о гашении в трамвае, движущемся по маршруту ****, бортовой номе ****, нарушил п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, осуществил безбилетный проезд, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы.
Факт совершения административного правонарушения и вина Добряхина А.А. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; служебной запиской специалиста; тестом-распечаткой; ответами ГУП г. Москвы "Мосгортранс"; видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в трамвае маршрута N **** (бортовой номер **** ).
При разрешении данного дела об административном правонарушении должностные лица и судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Добряхина А.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы, и виновности Добряхина А.А. в его совершении.
Довод жалобы о том, что Добряхин А.А. фактически произвел оплату проезда путем приобретения у водителя на следующей остановке проездного билета, не влечёт удовлетворение требований заявителя, так как из содержания п. 6.2 Правил следует вывод о том, что исполнение пассажиром возложенной на него обязанности по оплате проезда должно быть осуществлено непосредственно после входа в салон транспортного средства.
Таким образом, действия Добряхина А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.
Утверждение Добряхина А.А. о том, что дело рассмотрено с нарушением требований ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, является несостоятельным. Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности Добряхина А.А. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы должностное лицо ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" и судья районного суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Мотивы, по которым в основу судебных актов положены одни доказательства и отвергнуты другие, в том числе доводы Добряхина А.А. подробно изложены в обжалуемом судебном акте, данная названным доказательствам оценка является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется. Допустимость и достоверность всех доказательств судом первой инстанции проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи районного суда при рассмотрении дела по жалобе Добряхина А.А. в материалах дела не имеется.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Добряхина А.А. не усматривается.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление должностного лица, проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм КоАП г. Москвы, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Добряхину А.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 10.1 КоАП города Москвы.
Порядок и срок давности привлечения Добряхина А.А. к административной ответственности, с учетом положений ст. 2.6.1 КоАП РФ, не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 -30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление эксперта (контролера) 1 категории ГКУ "Организатор перевозок" от 13 сентября 2018 года ****, решение начальника 18 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом от 28 сентября 2018 года, решение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 14 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Добряхина А.А. оставить без изменения, жалобу Добряхина А.А. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Т.Г. Хомякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.