Решение Московского городского суда от 14 декабря 2018 г. по делу N 7-14537/2018

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Головчанского А.А., действующего в интересах Кривошеина А.В., на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2018 года, которым Кривошеин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2018 года в отношении Кривошеина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело направлено на рассмотрение в Черемушкинский районный суд г. Москвы, которым вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с указанным постановлением, жалобу защитника Головчанского А.А, действующего в интересах Кривошеина А.В. обжаловал его в Московский городской суд, сославшись в своей жалобе на недоказанность вины Кривошеина А.В.

Кривошеин А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела была извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Кривошеина А.В. не поступало.

Явившийся в судебное заседание защитник Головчанский А.А, действующий в интересах Кривошеина А.В, указал, что его доверитель извещен и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Кривошеина А.В.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Головчанского А.А, действующего в интересах Кривошеина А.В, нахожу постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как установлено судьей и усматривается из материалов дела, Кривошеин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 08 ноября 2018 года в 07-50 час на платформе станции метро ""***" ", расположенной по адресу: г. Москва, "***", Кривошеин А.В. выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, размахивал руками.

Данный вывод является обоснованным и соответствует требованиям закона.

Факт совершения административного правонарушения и вина Кривошеина А.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом ММ N "***" от 08 ноября 2018 года об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом ММ N "***" от 08 ноября 2018 года об административном задержании;

- рапортом полицейского 1 роты 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве;

- письменными объяснениями предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетелей "***" и "***"

Протокол об административном правонарушении в отношении Кривошеина А.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Кривошеина А.В. были разъяснены, при подписании протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно чч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе документами, которые на основании ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку рапорт сотрудника полиции "***" составлен в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, судья районного суда обоснованно признал его допустимым доказательством и положил в основу обжалуемого постановления.

В материалах дела имеются объяснения "***" и "***" При этом указанные лица были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Оснований для оговора Кривошеина А.В. у указанных лиц не имелось.

Материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Кривошеина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья районного суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Достоверность и допустимость доказательств проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Кривошеина А.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Действия Кривошеина А.В. по КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Наказание назначено в соответствии с требованиями и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, и является справедливым. Оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении Кривошеина А.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Козлов И.П.