Решение Московского городского суда от 14 декабря 2018 г. по делу N 7-14562/2018

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алферова М.С. на определение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 14 августа 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Алферова Михаила Сергеевича,

установил:

постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010117090100003855 от 01 сентября 2017 года Алферов М.С. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На указанное постановление Алферов М.С. подал жалобу, а также ходатайство о восстановлении срока на ее подачу в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 14 августа 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления должностного лица отказано.

В жалобе в Московский городской суд Алферов М.С просит об отмене вышеназванного судебного акта, ссылаясь на то, что копию постановления он получил только 27 февраля 2018 г. у судебного пристава-исполнителя, ранее копию постановления не получал, в связи с чем направил жалобу 12 марта 2018 г.

Алферов М.С. в судебное заседание Московского городского суда не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая Алферову М.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица от 01 сентября 2017 г, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы пришел к выводу о том, что на момент подачи жалобы постановление от 01 сентября 2017 г. вступило в законную силу, причины пропуска срока не указаны, утверждение, что копия обжалуемого постановления получена 27 февраля 2018 г. не подтверждено.

Между тем, из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица направленного в электронном виде для исполнения содержит дату 27 февраля 2018 г.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Вопрос о направлении копии постановления должностным лицом в адрес заявителя судьей проверен не был, когда истек срок для обжалования постановления не установлен, а поэтому довод заявителя о том, что копию постановления он получил впервые 27 февраля 2018 г. не опровергнут.

С учетом изложенного определение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 августа 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Алферова М.С. подлежит отмене, вопрос на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Алферова М.С. - удовлетворить.

Определение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 14 августа 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Алферова М.С. - отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.