Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев жалобу Меджидова Э.С. на определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Меджидова Э.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N **** от 01 августа 2018 года Меджидов Э.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Определением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 сентября 2018 года жалоба Меджидова Э.С. на вышеуказанное постановление возвращена заявителю без рассмотрения, связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.
В настоящей жалобе Меджидов Э.С. просит об отмене названного судебного акта и направлении дела по жалобе для рассмотрения по существу в Хамовнический районный суд г. Москвы, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления должностного лица не был пропущен.
Меджидов Э.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. **** ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, в том числе ответа заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве на запрос суда второй инстанции, обжалуемое постановление должностного лица от 01 августа 2018 года было направлено в адрес Меджидова Э.С.
02 августа 2018 и получено адресатом 23 августа 2018 года, что подтверждается сведениями с сайта Почты России об отслеживании почтового отправления с идентификатором **** (л.д. **** ).
Учитывая, что жалоба в районный суд подана Меджидовым Э.С. 27 августа 2018 года, то срок на её подачу, установленный ст. 30.1 КоАП РФ, заявителем не пропущен.
При таких обстоятельствах, с выводом судьи нижестоящей судебной инстанции о наличии оснований для возврата жалобы Меджидова Э.С. согласиться нельзя.
На основании изложенного, определение судьи Хамовнического районного суда города Москвы 20 сентября 2018 года нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба Меджидова Э.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, - направлению в Хамовнический районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Хамовнического районного суда города Москвы от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Меджидова Э.С. - отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Меджидова Э.С. направить в Хамовнический районный суд города Москвы для рассмотрения жалобы по существу.
Судья
Московского городского суда Т.Г. Хомякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.