Решение Московского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 7-14678/2018

Судья Дьячкова В.А.

Дело N 7-14678

РЕШЕНИЕ

18 декабря 2018 г. судья Московского городского суда Нестеренко Г.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобам Ботнарь В. и защитника Ким Б.П. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2018 года, которым

Ботнарь *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год,

установил:

07 августа 2018 г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту нарушения правил дорожного движения и причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

01 ноября 2018 г. инспектор ИАЗ ДПС ГИБДД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Ботнарь В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Дело передано на рассмотрение в Мещанский суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В суде первой инстанции Ботнарь В. пояснил, что не заметил ***у И. Ю, переходящую проезжую часть по пешеходному переходу.

Представитель Ботнаря В. - Татьянич Ю. В. по доверенности просил суд при назначении наказания учесть, что Ботнарь В. работает водителем, лишение его права управления транспортными средствами повлечет потерю работы, в связи с чем просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ***а И. Ю. пояснила суду, что в результате данного ДТП ей были причинены повреждения, перечисленные в заключении эксперта.

В жалобах в Московский городской суд заявитель и защитник просят изменить постановление, ссылаясь на то, что заявитель полностью признал свою вину в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ***ой И.Ю. и раскаялся в данном правонарушении; наличие права управления транспортным средством является единственным источником дохода заявителя, Ботнарь В. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, загладил вред потерпевшей ***ой И.Ю, сразу же после наезда на потерпевшую Ботнарь В. позвонил в службу "112", вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь, завел потерпевшую в салон своего автобуса и оказал ей первую медицинскую помощь, по месту работы Ботнарь В. характеризуется положительно, имеет большой водительский стаж и впервые привлекается по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании суда второй инстанции заявитель и защитник Ким Б.П-Е поддержали доводы жалобы.

Потерпевшая ***а И.Ю. просила изменить наказание на штраф, так как виновник загладил причинённый ей ущерб.

Проверив материалы дела, выслушав потерпевшую, заявителя и защитника, обсудив доводы жалоб, не нахожу оснований для отмены постановления судьи первой инстанции.

Судьей районного суда установлено, что 07 августа 2018 г. в 11 ч. 10 мин. водитель Ботнарь В, управляя автомобилем марки "Хайгер 6122 В" государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. Пречистенка в направлении М. Левшинского пер, у д. 24/1 по ул. Пречистенка совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ***ой И. Ю, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд, в результате ДТП ***ой И. Ю. причинен легкий вред здоровью, в связи с чем действия Ботнаря В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судьей первой инстанции признано, что факт административного правонарушения и вина Ботнаря В. в его совершении подтверждаются протоколом 77 МР *** об административном правонарушении; протоколом 77 МР *** осмотра места совершения административного правонарушения от 07 августа 2018 г. со схемой и фотофиксацией; письменными объяснениями Мещерякова П. В, Побединского Е.А.; письменными объяснениями Ботнаря В. от 07 августа 2018 г.; рапортами; карточкой происшествия; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 августа 2018 г.; карточкой-сообщением; письменными объяснениями Ботнаря В. от 14 августа 2018 г.; письменными объяснениями ***ой И. Ю. от 27 августа 2018 г.; заключением эксперта N *** от 25 сентября 2018 г.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, положил в основу обжалуемого постановления.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Ботнарь В. не выполнил указанных требований, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и потерпевшему причинён легкий вред здоровью.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Ботнаря В. в совершении вменяемого ему деяния.

Доводы жалоб о том, что заявитель полностью признал свою вину в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ***ой И.Ю. и раскаялся в данном правонарушении; наличие права управления транспортным средством является единственным источником дохода заявителя, Ботнарь В. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, загладил вред потерпевшей ***ой И.Ю, сразу же после наезда на потерпевшую Ботнарь В. позвонил в службу "112", вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь, завел потерпевшую в салон своего автобуса и оказал ей первую медицинскую помощь, по месту работы Ботнарь В. характеризуется положительно, имеет большой водительский стаж и впервые привлекается по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, потерпевшая не возражает против изменения наказания и применении штрафа, - не свидетельствуют о неправильности вынесенного постановления, о неправильной квалификации действий заявителя и его невиновности.

Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Действия Ботнарь В. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении квалифицированы правильно. Выводы судьи мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления и применении наказания в виде штрафа, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2018 г. в отношении Ботнарь В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Г.А. Нестеренко