Решение Московского городского суда от 20 декабря 2018 г. по делу N 7-14907/2018

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы защитников ФИО в интересах Пономарева Л.А. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 г. об отказе в удовлетворении заявлений Пономарева Л.А. и его защитника ФИО о приостановлении, прекращении исполнения назначенного постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 г. Пономареву Л.А. административного наказания в виде административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 г. Пономарев Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 25 суток.

Решением судьи Московского городского суда от 07 декабря 2018 г. вышеуказанное постановление судьи изменено, срок назначенного Пономареву Л.А. административного наказания в виде административного ареста снижен до 16 суток. В остальной части постановление судьи оставлено без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Пономарев Л.А. и его защитник ФИО обратились в Тверской районный суд г. Москвы с заявлениями о приостановлении исполнения назначенного Пономареву Л.А. административного наказания в виде административного ареста на срок до семи суток либо о прекращении исполнения назначенного административного наказания, в связи с необходимостью участия Пономарева Л.А. в организации похорон ФИО и церемонии прощания с последней.

Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 г. в удовлетворении вышеуказанных заявлений отказано.

Не согласившись с определением судьи, защитники ФИО, ФИО в интересах Пономарева Л.А. обратились в Московский городской суд с жалобами, в которых просят определение судьи отменить, приостановить исполнение назначенного Пономареву Л.А. административного наказания на срок семь суток или прекратить исполнение административного наказания, указывая на незаконность определения судьи.

Пономарев Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящих жалоб извещен надлежащим образом через Специальный приемник для лиц, подвергнутых административному аресту N 1 ГУ МВД России по г. Москве, не доставлен, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлял.

Защитник ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.

Защитники ФИО в интересах Пономарева Л.А. в судебное заседание явились, жалобы поддержали.

С учетом положений, установленных ст. 25.1, 25.5, ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть вышеуказанные жалобы в отсутствие Пономарева Л.А, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, выслушав защитников, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения определения судьи не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Частью 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" установлено, что на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Таким образом, из приведенных норм следует, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей либо при наличии исключительных личных обстоятельств, либо при наличии объективных данных препятствующих отбыванию административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, 09 декабря 2018 г. Пономарев Л.А. и его защитник ФИО обратились в районный суд с заявлениями о приостановлении, прекращении исполнения назначенного Пономареву Л.А. административного наказания в виде административного ареста сроком на 16 суток, в связи со смертью 08 декабря 2018 г. ФИО, являвшейся близким лицом по отношению к Пономареву Л.А.

Рассмотрев указанные заявления, судья районного суда правильно отказал в их удовлетворении, не установив исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ, ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. N 67 ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", которые могли бы послужить основанием для приостановления, прекращения исполнения постановления судьи Тверского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 г.

Доводы жалоб о том, что ФИО являлась близким человеком для Пономарева Л.А, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции об отсутствии исключительных обстоятельств, названных в ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ, ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. N 67 ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", а также не учитывают следующих норм закона.

Как уже было отмечено в настоящем определении, согласно ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ, ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. N 67 ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" к исключительным обстоятельствам относятся смерть близкого родственника или близкого лица.

Определение понятия близких родственников и близких лиц применительно к положениям ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ, ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. N 67 ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" не раскрыто.

В соответствии со ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители, дети, дедушка, бабушка, внуки, полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

По смыслу закона к понятию "близкие лица" можно отнести иных, за исключением близких родственников лиц, состоящих в родстве, свойстве с лицом, подвергнутым административному аресту, а также лиц, находящихся на иждивении последнего.

Между тем, жалоба заявителя не содержит указания на доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что Алексеева Л.М. относится к категории близких лиц.

Учитывая изложенное, вывод судьи районного суда об отсутствии оснований для приостановления, прекращения исполнения постановления об административном аресте является правильным.

На основании изложенного, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 г. оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова