Определение Московского городского суда от 21 декабря 2018 г. по делу N 4г-17274/2018

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, изучив кассационную жалобу истца Шахвердяна Р.Н., поступившую в Московский городской суд 17.12.2018 г., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 09.07.2018 г., апелляционное определение Московского городского суда г. Москвы от 26.10.2018 г. по гражданскому делу по иску Шахвердяна Р.Н. к ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 года N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем, скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении решения в законную силу.

Однако к кассационной жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы от 26.10.2018 г. - нет гербовой печати соответствующего суда на копии страницы апелляционного определения, где содержится р e золютивная часть определения и подписи судий.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Шахвердяна Р.Н.- возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко