Постановление Верховного Суда Республики Калмыкия от 18 декабря 2018 г. по делу N 4А-127/2018

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Калмыкия Литовкин В.В., рассмотрев жалобу защитника Далиньхасы - Горяева В.Б. на вступившие в законную силу определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 апреля 2018г. и решение судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 23 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Китая Далиньхасы,

установил:

постановлением начальника Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Элисте от 17 июня 2017 г. гражданин Китая Далиньхасы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На указанное постановление защитник Далиньхасы - Назарова Р.К. подала жалобу в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Элистинского городского Республики Калмыкия от 19 апреля 2018 г. в удовлетворении ходатайства защитника Далиньхасы - Назаровой Р.К. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Элисте от 17 июня 2017 г. отказано.

Решением судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 23 мая 2018 г. определение судьи городского суда оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными постановлениями по делу об административном правонарушении, защитник Далиньхасы - Горяев В.Б. обратился в Верховный Суд Республики Калмыкия с жалобой, в которой просит судебные постановления отменить, восстановить пропущенный срок на обжалование постановления административного органа. Указывает, что гражданину Китая Далиньхасы не было обеспечено его право на защиту, ему не были надлежащим образом разъяснены его процессуальные права, в связи с чем срок для обжалования пропущен им по уважительной причине. В отрывной части протокола об административном правонарушении графа "в юридической помощи и в услугах переводчика не нуждаюсь" Далиньхасы не заполнена, в приложении к постановлению о назначении административного наказания указано, что он является гражданином Таджикистана. В мае 2016 г. Далиньхасы подавал документы в Отдел по вопросам миграции УМВД по Республике Калмыкия для продления вида на жительство, следовательно, он должным образом предоставил административному органу информацию о месте пребывания на территории Российской Федерации.

Изучив доводы жалобы, полагаю, что состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат оставлению без изменения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления начальника отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Элисте от 17 июня 2017 г. вручена Далиньхасы в день его вынесения, о чем в оригинале постановления имеется подпись указанного лица. Порядок и срок обжалования постановления в названном постановлении были разъяснены (л.д. 35-36).

Жалоба на постановление административного органа защитником Далиньхасы подана в Элистинский городской суд 6 апреля 2018 г, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Вопреки доводам жалобы владение Далиньхасы русским языком подтверждается его собственноручными записями в протоколе об административном правонарушении от 17 июня 2017 г, письменном заявлении на имя начальника Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Элисте от 17 июня 2017 г, дипломом государственного образца с присуждением степени "Бакалавр филологии", выданным Далиньхасы ФГБОУ ВПО "Калмыцкий государственный университет имени Б.Б.Городовикова" по направлению "Филология".

Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования названного выше постановления, судья городского суда и судья верховного суда республики исходили из того, что доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока не представлено.

В настоящей жалобе такие сведения также отсутствуют.

При таких данных, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Доводы жалобы защитника Горяева В.Б. о несогласии с постановлением начальника Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Элисте от 17 июня 2017 г. о привлечении Далиньхасы к административной ответственности не подлежат рассмотрению по существу.

В силу статьи 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря

1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" верховный суд республики в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и апелляционной инстанций, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно приведенной норме постановление административного органа, которое не являлось предметом судебной проверки, не подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба защитника Горяева В.Б. на вступившее в законную силу постановление начальника Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Элисте от 17 июня 2017 г. не может быть предметом рассмотрения Верховного Суда Республики Калмыкия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 апреля 2018г. и решение судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 23 мая 2018 г, вынесенные в отношении гражданина Китая Далиньхасы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Далиньхасы Горяева В.Б. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Калмыкия В.В. Литовкин