Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 25 декабря 2018 г. по делу N 33-2846/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Хапачевой Р.А.

судей - Аутлева Ш.В, Богатыревой Е.В.

при секретаре судебного заседания - Добриной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Поплавкова "данные изъяты" на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03 октября 2018 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Поплавкова "данные изъяты" к Федеральному государственному казенному учреждению "419 военный госпиталь", Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, отказать за необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Богатыревой Е.В, объяснения представителя истца Поплавкова А.А. - Габдрахмановой Г.З, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Поплавков А.А. обратился в суд с иском к "419 военный госпиталь" и Министерству обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в воинской части N Министерства обороны РФ в звании "данные изъяты". В ДД.ММ.ГГГГ после его обращения в филиал N 3 ФГКУ "419 военный госпиталь" Министерства обороны РФ в связи с жалобами в поясничной, паховой и ягодичной областях ему был установлен диагноз: "данные изъяты". В ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением состояния здоровья он был направлен и находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении филиала N 3 ФГКУ "419 военный госпиталь" Министерства обороны РФ где ему по факту проведенных обследований были установлены различные диагнозы. Впоследствии он был освобожден от исполнения своих обязанностей военной службы сроком на ДД.ММ.ГГГГ направлен сначала на стационарное лечение в хирургическое отделение филиала N 3 ФГКУ "419 военный госпиталь" Министерства обороны РФ, затем ДД.ММ.ГГГГ на стационарное лечение в хирургическое отделение ФГБУ "ГВКГ им. Академика Н.Н. Бурденко" Министерства обороны РФ для проведения операции. Полагая, что в результате ненадлежащего оказания медицинских услуг при прохождении военной службы, выразившегося в несвоевременном установлении диагноза он не получил своевременного и эффективного лечения, приведшего к прогрессированию болезни, истец просил суд взыскать с ответчиков в его пользу в солидарном порядке за счет средств федерального бюджета компенсацию морального вреда в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи в размере "данные изъяты"

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03 октября 2018 года в удовлетворении исковых требований Поплавкова А.А. отказано.

В апелляционной жалобе истец Поплавков А.А. просит решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03 октября 2018 года отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им исковых требований. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит оспариваемое решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Поплавков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в Вооруженных силах РФ в воинской части N Министерства обороны РФ в звании "данные изъяты".

В ДД.ММ.ГГГГ в связи с жалобами в поясничной, паховой и ягодичной областях он обратился в филиал N 3 ФГКУ "419 военный госпиталь" Министерства обороны РФ.

Из истории болезни Поплавкова А.А. N, представленной

филиалом N 3 ФГКУ "419 военный госпиталь" Министерства обороны РФ, усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении филиала N 3 ФГКУ "419 военный госпиталь" Министерства обороны РФ с жалобами при поступлении в стационар на боли в паховой и поясничной областях. Ему установлен диагноз: "данные изъяты"

Из заключения хирурга от ДД.ММ.ГГГГ в листе консультаций и дополнительных исследований усматривается, что вышеуказанные боли у Поплавкова А.А. появились ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истории болезни Поплавкова А.А. N, составленной филиалом N 3 ФГКУ "419 военный госпиталь" Министерства обороны РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с жалобами на боли в поясничном отделе позвоночника, усиливающиеся при движении и ходьбе он находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении указанного госпиталя с диагнозом: "данные изъяты"".

Из выписного эпикриза (истории болезни N), составленного филиалом N 3 ФГКУ "419 военный госпиталь" Министерства обороны РФ, усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с жалобами на боли в поясничном отделе позвоночника с иррадиацией в левое бедро, а также резко усиливающимися болями при активных движениях и физических нагрузках Поплавков А.А. находился на стационарном лечении в указанном госпитале с диагнозом: "данные изъяты"

Как усматривается из выписного эпикриза (истории болезни N), составленного филиалом N 3 ФГКУ "419 военный госпиталь" Министерства обороны РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с жалобами на выраженные боли в поясничной области с иррадиацией в ягодичной, паховой области и ногах Поплавков А.А. находился на стационарном лечении в указанном госпитале и был выписан с диагнозом: "данные изъяты". При этом из выписного эпикриза следует, что истец страдает болями в поясничной области с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписного эпикриза (истории болезни N), составленного филиалом N 3 ФГКУ "419 военный госпиталь" Министерства обороны РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с жалобами на боли в пояснично-крестцовой области с иррадиацией в ноге, а также затруднением при ходьбе Поплавков А.А. находился на стационарном лечении в данном госпитале повторно с диагнозом: "данные изъяты" Выписан из терапевтического отделения с рекомендацией направления на стационарное лечение в хирургическое отделение ФГКУ "419 военный госпиталь" Министерства обороны РФ "данные изъяты"

В соответствии с медицинской картой стационарного больного N, составленной филиалом N 3 ФГКУ "419 военный госпиталь" Министерства Обороны РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на лечении в указанном госпитале с диагнозом: "данные изъяты". Данный диагноз был установлен после магнитно-резонансной томографии, проведенной ДД.ММ.ГГГГ. Выписан в войсковую часть с диагнозом: "данные изъяты"

Особенности правового статуса военнослужащих, их права, свободы, обязанности и ответственность, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан РФ, уволенных с военной службы, и членов их семей определяются в соответствии с Федеральным законом РФ от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".В соответствии с п. 1 ст. 16 данного Федерального закона охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти.

В силу пунктов 1, 5 ст. 18 данного Федерального закона военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Возмещение морального вреда и убытков, причиненных военнослужащим государственными органами и органами местного самоуправления, производится в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Из положений Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ" следует, что наряду с иными выплатами, которые в целях возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, могут быть установлены им на основании других законов - входит в гарантированный государством объем возмещения вреда призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред.

Для всех военнослужащих РФ в различных государственных органах, страховое возмещение и единовременная выплата, выплачиваемая военнослужащим или членам их семей, является по своей правовой природе, как компенсация материального и морального вреда в связи с получением вреда здоровью или гибели в период прохождения военной службы и при исполнении своих должностных обязанностей.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" следует, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Определениями Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца по делу были назначены судебная медицинская экспертиза и дополнительная судебная медицинская экспертиза, по результатам которых эксперты пришли к выводу о том, что диагностика заболевания " "данные изъяты"", выявленного у Поплавкова А.А,на

ранних этапах развития патологии до выраженных клинических проявлений,

а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ была возможна при наличии настороженности врачей к выявлению этой патологии, а также если бы стандартом обследования для выявления этого заболевания было МРТ. Анализом материалов настоящего дела установлено отсутствие

медицинской документации с ДД.ММ.ГГГГ, где должна быть отражена динамика

состояния здоровья, обращения к специалистам, жалобы, назначенное

обследование и лечение, а также рекомендации по режиму труда и отдыха.

Анализ представленной медицинской документации показал, что при первых

обращениях за медицинской помощью, истца беспокоили боли в поясничной

области, характерных клинических признаков поражения тазобедренных

суставов не отмечалось. В связи с этим врачи филиала N 3 ФГКУ "419 военный госпиталь" действовали в соответствии со стандартами медицинской помощи. Анализ представленной медицинской документации показал, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ во время всех госпитализаций Поплавков А.А. получал "данные изъяты". Кроме этого, истцу было рекомендовано ограничение физических нагрузок, соблюдение режима труда и отдыха, информация о соблюдении указанных рекомендаций в деле отсутствует. Таким образом, связь между несвоевременным установлением диагноза и наступившими неблагоприятными последствиями, выразившимися в повреждении здоровья, которое привело к нарушению функции органов и их систем у Поплавкова А.А. не установлена.

Кроме этого из данных выводов следует, что заболевание " "данные изъяты"" в 30 % случаев не удается выявить какой-то очевидной причины "данные изъяты" и тогда он объявляется " "данные изъяты"", то есть беспричинным. Заболевание на ранних стадиях протекает бессимптомно, на рентгеновском снимке не выявляется изменений в костных тканях, однозначно признанных и обязательных к выполнению протоколов лечения рентген негативных стадий "данные изъяты" в России не существует, однако удалось составить интегральную схему лечения, учитывающую рекомендации многих авторов, но даже ее полная реализация не может гарантировать излечение больного "данные изъяты"

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции, с учетом приведенных норм закона, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд исходил как из отсутствия причинно-следственной связи между несвоевременным установлением истцу соответствующего диагноза при его первичном обращении за медицинской помощью и действиями ответчиков, так и отсутствия доказательств, свидетельствующих о выполнении истцом при его первичном обращении рекомендаций врачей, направленных на недопущение усугубления состояния здоровья.

Судебная коллегия находит вывод суда правильным, поскольку он согласуется с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы являются неубедительными в силу отсутствия оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены либо изменения постановленного по делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03 октября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Поплавкова "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий Р.А. Хапачева

Судьи Ш.В. Аутлев

Е.В. Богатырева