Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 24 декабря 2018 г. по делу N 4А-201/2018

Заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея Соловьева О.М., рассмотрев жалобу представителя Грицаенко ФИО5 действующего на основании доверенности в интересах Абдулмаликова ФИО6, на постановление мирового судьи судебного участка N3 Майкопского района Республики Адыгея от 26 июня 2018 года и решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 10 августа 2018 года, вынесенные в отношении Абдулмаликова ФИО7, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 Майкопского района Республики Адыгея от 26.06.2018, оставленным без изменения решением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 10.08.2018, Абдулмаликов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Представитель Грицаенко М.А, действующий на основании доверенности от имени Абдулмаликова К.А, обратился с жалобой в Верховный суд Республики Адыгея на вышеуказанные судебные акты, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив поданную жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В нарушение требований пункта 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявителем жалобы не приложена доверенность (надлежащим образом заверенная либо подлинник), которым удостоверяются его полномочия защитника (представителя) на подачу жалобы.

Как следует из приложенных к жалобе копий доверенностей выданных ООО "Ставропольский центр правовой защиты" на имя Грицаенко М.А. на представление интересов Абдулмаликова К.А, данные копии не заверены надлежащим образом.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 30.14, частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

определил:

жалобу представителя Грицаенко ФИО8 действующего на основании доверенности в интересах Абдулмаликова ФИО9, на постановление мирового судьи судебного участка N3 Майкопского района Республики Адыгея от 26 июня 2018 года и решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 10 августа 2018 года, вынесенные в отношении Абдулмаликова ФИО10, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить лицу, подавшему жалобу.

Заместитель председателя

Верховного суда Республики Адыгея О.М. Соловьева