Постановление Ставропольского краевого суда от 21 сентября 2018 г. по делу N 4А-961/2018

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Беспалова В.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Левокумского района Ставропольского края от 23 апреля 2018 года и решение судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 10 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беспалова В.Б.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Левокумского района Ставропольского края от 23 апреля 2018 года Беспалов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 10 июля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Беспалов В.Б. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как незаконные и необоснованные, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до 2-х лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 21 декабря 2017 года в 12 часов 45 минут на 173 км + 300 м федеральной автодороги "Кочубей - Зеленокумск - Минеральные Воды" Беспалов В.Б. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки "ВАЗ 31099" с государственным регистрационным знаком N, находясь в состояния опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием полагать, что водитель Беспалов В.Б. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него должностным лицом ГИБДД одного из признаков опьянения, а именно поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475 (далее - Правила).

Согласно материалам дела, Беспалов В.Б. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проходил на месте, согласно акту освидетельствования 26 НС 035707 от 21 декабря 2017 года состояние алкогольного опьянения не установлено, в связи с чем в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился.

Вопреки доводам жалобы, медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, все необходимые тесты и исследования были проведены, их результаты отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N1023 Н от 21 декабря 2017 года. Результаты проведенного медицинского освидетельствования подтверждают то обстоятельство, что Беспалов В.Б. находился в состоянии опьянения - согласно химико-токсикологическому исследованию биологической среды (мочи) у Беспалова В.Б. обнаружен фенобарбитал.

Довод жалобы о том, что Беспалов В.Б. принимал содержащий фенобарбитал лекарственный препарат "Андипал", который не запрещен и не ограничен в обороте на территории Российской Федерации, отклоняется, исходя из следующего.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N681, фенобарбитал относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список III).

Согласно Приказу Минздрава России от 11 июля 2017 года N403н "Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность" отпуск психотропных лекарственных препаратов, внесенных в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III) Перечня, осуществляется по рецептам.

В материалах дела об административном правонарушении рецепт, выданный Беспалову В.Б. для приобретения лекарственного препарата, содержащего фенобарбитал, отсутствует.

Из ответа ГБУЗ СК "Краевой клинический наркологический диспансер" N14-03/1/03/48 от 9 апреля 2018 года на запрос мирового судьи N773/2 от 30 марта 2018 года следует, что при проведении химико-токсикологических исследований биологического объекта (мочи) Беспалова В.Б. концентрация фенобарбитала составила 207711 ng/ml, что существенно (в несколько раз) превышает терапевтическую дозу при приеме лекарственного препарата "Андипал" в качестве гипотензивного средства. Лекарственный препарат "Фенобарбитал", а также лекарственные средства, в состав которых входит фенобарбитал, должны приниматься исключительно по назначению врача. В случае необходимости лечения данным препаратом лечащий врач должен предупредить пациента о том, что на период лечения необходимо воздержаться от управления транспортным средством и работы с источниками повышенной опасности.

На основании изложенного действия Беспалова В.Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные доводы жалобы о допущенных при производстве по делу нарушениях норм процессуального закона сводятся к переоценке исследованных доказательств и не опровергают установленных обстоятельств и выводов о виновности Беспалова В.Б. в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении Беспалова В.Б. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Беспалову В.Б. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Беспалова В.Б. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N2 Левокумского района Ставропольского края от 23 апреля 2018 года и решение судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 10 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беспалова В.Б. оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов