Постановление Ставропольского краевого суда от 01 октября 2018 г. по делу N 4А-993/2018

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Лисова А.Н., действующего в интересах Абдуевой Э.В., на вступившие в законную силу постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 10 апреля 2018 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 8 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдуевой Э.В.,

установил:

постановлением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 10 апреля 2018 года Абдуева Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - ювелирных изделий стоимостью 2001 604 рублей.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 8 июня 2018 года постановление судьи городского суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Лисов А.Н, действующий в интересах Абдуевой Э.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как незаконные и необоснованные.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, 8 июля 2017 года примерно в 03 часа 00 минут при проведении таможенного контроля международного рейса N977 Дубай (ОАЭ) - Минеральные Воды (РФ) гражданка Российской Федерации Абдуева Э.В. в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК) в зале прилета международных авиалиний "Модуль ИЛ-86", воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовала "зеленым" коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно пересекла линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что рассматривается как заявление о том, что ввозимые на территорию товары не относятся к товарам, подлежащим обязательному декларированию в письменной форме.

В зоне таможенного контроля при проверке багажа Абдуевой Э.В. обнаружены ювелирные изделия.

Пассажирскую таможенную декларацию на ввезенные ювелирные изделия в количестве 22 единиц и 4 единиц часов Абдуева Э.В. не заполняла, какие-либо сведения о перемещаемом ею через таможенную границу товаре таможенному органу не сообщала.

Количество и характер обнаруженных у Абдуевой Э.В. незадекларированных товаров, а также ее объяснения позволили должностному лицу сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Абдуевой Э.В. к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Абдуевой Э.В. административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым дана надлежащая судебная оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, которое не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, действия Абдуевой Э.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Абдуевой Э.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Абдуевой Э.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судебными инстанциями допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Лисова А.Н, действующего в интересах Абдуевой Э.В. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 10 апреля 2018 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 8 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдуевой Э.В. оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов