Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2018 г. по делу N 12-862/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Даньянова ФИО7 на определение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 октября 2018 года, которым ходатайство Даньянова ФИО8 о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела- старшего судебного приставав Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО3 от 31 мая 2018 года, оставлено без удовлетворения,

установила:

постановлением начальника отдела - старшего судебного приставав Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО3 от дата Даньянов Ф.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 17.15 КоАП РФ.

Даньянов Ф.Р. обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеприведенное определение.

Не согласившись с определением судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 октября 2018 года, Даньянов Ф.Р. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит определение отменить, указывая, что суд не оценил то обстоятельство, что он является юридически неграмотным, его представитель был занят и постоянно находился в командировках по территории Российской Федерации.

Даньянов Ф.Р. и его защитник Байгазаков А.Х. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 31 мая 2018 года была направлена в адрес Даньянова Ф.Р. по двум адресам, в том числе по месту его жительства и месту нахождения адрес, и получена им 22 июня 2018 года и 25 июня 2018 года соответственно (л.д. 49-50).

Жалоба на постановление должностного лица от 31 мая 2018 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование поступила в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан 21 сентября 2018 года, то есть по истечению установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования постановления должностного лица, материалы дела не содержат и Даньяновым Ф.Р. представлено не было.

Ссылка на невозможность подачи надлежащей жалобы в срок не может быть признана обоснованной и данные обстоятельства не могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку не лишали привлеченное к ответственности лицо подать соответствующую требованиям главы 30 КоАП РФ жалобу в установленный срок, как лично или по почте, так и через защитника, нахождение которого в командировке уважительным обстоятельством не является, и не исключало возможность своевременной подачи жалобы, в том числе самостоятельно посредством почтовой связи.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица судья межрайонного суда установилюридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену определения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

определила:

определение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 октября 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника отдела - старшего судебного приставав Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО9. от 31 мая 2018 года в отношении Даньянова ФИО10 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Исаков П.Г.