Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2018 г. по делу N 12-879/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,

при секретаре Ивановой Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нуриева ФИО6 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 октября 2018 года, которым

Нуриев ФИО7, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛА:

из протокола об административном правонарушении от 12 октября 2018 года следует, что Нуриев А.Р, 14 августа 2018 года в 09 часов 38 минут, управляя автомобилем марки "... ", государственный регистрационный знак N.., возле дома N адрес г. Уфы Республики Башкортостан, в нарушение п.22.7 ПДД РФ начал движение с открытой дверью, в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 октября 2018 года Нуриев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Нуриев А.Р. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит изменить его в части наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Нуриев А.Р, потерпевшая ФИО3 просили удовлетворить жалобу в части изменения назначенного административного наказания, ФИО3 пояснила, что никаких претензий к ФИО1 не имеет.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, полагаю, что постановление судьи подлежит изменению в части назначенного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд правильно установилналичие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, выразившиеся в том, что Нуриев А.Р, 14 августа 2018 года в 09 часов 38 минут, управляя автомобилем марки "... ", государственный регистрационный знак N.., возле адрес Республики Башкортостан, в нарушение п.22.7 ПДД РФ начал движение с открытой дверью, в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Между причинением вреда здоровью ФИО3 и нарушением Нуриевым А.Р. требований п.22.7 ПДД РФ имеется прямая причинно-следственная связь.Вина Нуриева А.Р. в совершенном административном правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами дела, пояснениями и письменными объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта N... от дата.

Указанные доказательства судья в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал в совокупности и оценил их, изложив в своем решении.

Нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, считаю возможным удовлетворить жалобу Нуриева А.Р. в части изменения назначенного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного названной нормой, помимо административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа.

Нуриев А.Р. при рассмотрении настоящей жалобы пояснил, что назначенное судом первой инстанции наказание повлечет невозможность работать по профессии, что скажется на материальном положении его семьи, в совершенном раскаивается, ранее к административной ответственности он не привлекался.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что к Нуриеву А.Р. претензий не имеет.

С учетом изложенного, считаю возможным заменить наказание, назначенное Нуриеву А.Р, в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 15000 руб.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 октября 2018 года о привлечении Нуриева ФИО8 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ изменить в части назначенного административного наказания, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на административный штраф в размере 15000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Багаутдинов Т.Р.