Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 сентября 2018 г. по делу N 33-17451/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Абдуллиной С.С.

Масагутова Б.Ф.

при секретаре Рахматуллине И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ТУ Росимущества в Республике Башкортостан на определение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24.07.2018 года по гражданскому делу по иску Сайфуллиной Р.Ф. к Сайфуллину М.У. о разделе совместно нажитого имущества.

Заслушав доклад судьи Абдуллиной С.С, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2016 года утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Сайфуллиной Р.Ф. с одной стороны и ответчиком Сайфуллиным М.У. с другой стороны, по гражданскому делу по иску о разделе совместно нажитого супругами в браке имущества, по условиям которого стороны договорились:

1. Истцу Сайфуллиной Р.Ф. передать в собственность нежилое здание (кафе-бар "Иппон"), 2-этажное, общей площадью 666,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес.

2. Ответчику Сайфуллину М.У. передать в собственность нежилое здание, 2-этажное, общей площадью 1450,9 кв.м, расположенное по адресу: адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ, адрес.

3. Прекратить право собственности Сайфуллина М.У. на нежилое здание (кафе-бар "Иппон"), 2-этажное, общей площадью 666,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес.

4. Признать право собственности за Сайфуллиной Р.Ф. на нежилое здание (кафе-бар "Иппон"), 2-этажное, общей площадью 666,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2017 года определение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2016 года отменено, гражданское дело по иску Сайфуллиной Р.Ф. к Сайфуллину М.У. о разделе совместно нажитого имущества направлено в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.05.2018 года указанное апелляционное определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства ТУ Росимущества в РБ о восстановлении срока для апелляционного обжалования определения Мелеузовского районного суда РБ от 26.04.2016 года.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от 24.07.2018 года в удовлетворении ходатайства ТУ Росимущества в РБ о восстановлении срока для апелляционного обжалования определения Мелеузовского районного суда РБ от 26.04.2016 года отказано.

Не согласившись с определением суда, лицо, не участвовавшее в деле - ТУ Росимущества в РБ обратилось с частной жалобой, указав, что о принятом определении Мелеузовского районного суда РБ от 26.04.2016 года им не было известно, поскольку к заявлениям Сайфуллина М.У. в их адрес от 27.01.2017 года и 01.02.2017 года копия обжалуемого определения суда от 26.04.2016 года не была приложена, копия определения ими получена 13.11.2017 года, к участию в деле ТУ Росимущество в РБ привлечено не было, права их нарушены данным определением, частная жалоба подана в суд 15.11.2017 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения к жалобе, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением требований закона.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.2 ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для обжалования определения Мелеузовского районного суда РБ от 26.04.2016 года, суд пришел к выводу о том, что заявителю о принятии обжалуемого определения стало известно в январе-феврале 2017 года из письменных заявлений Сайфуллина М.У, следовательно, уважительных причин для восстановления срока не имеется.Однако указанный вывод суда нельзя признать правильным.

В соответствии с положениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

По смыслу приведенного выше п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, необходимо установить, были ли принятым решением нарушены права указанных лиц либо были ли решением суда возложены на указанных лиц какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что определение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан об утверждении мирового соглашения между Сайфуллиной Р.Ф. и Сайфуллиным М.У. вынесено 26 апреля 2016 года. Согласно условиям мирового соглашения между сторонами произведен раздел имущества, Сайфуллиной Р.Ф. передано имущество - здание кафе-бара "Иппон" в собственность.

В рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Сайфуллина М.У, был наложен арест на имущество - здание кафе-бара "Иппон", данное имущество было реализовано на публичных торгах, денежные средства в размере 12499000 рублей были перечислены на расчетный счет судебных приставов для дальнейшего перечисления взыскателям. В связи с тем, что публичные торги были признаны недействительными решением суда, суд обязал ТУ Росимущество в РБ возвратить покупателю сумму, уплаченную при покупке арестованного имущества.

О принятии обжалуемого определения ТУ Росимущества в РБ узнало 08 ноября 2017 года, к участию в деле привлечено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что принятым определением нарушены права ТУ Росимущества в РБ.

Заявление о восстановлении срока на вышеуказанное определение и частная жалоба были представлены ТУ Росимущества в РБ в суд 23.11.2017 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что срок обжалования определения подлежит восстановлению, поскольку обусловлен уважительными причинами.

Доказательства осведомленности о вынесении обжалуемого определения в более ранний срок, чем указано заявителем, либо наличия реальной возможности таковой в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного определение суда об отказе в удовлетворении заявления ТУ Росимущества в РБ о восстановлении процессуального срока для обжалования определения суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Ходатайство ТУ Росимущества в РБ о восстановлении процессуального срока на обжалование Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2016 года подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24.07.2018 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Ходатайство ТУ Росимущества в РБ о восстановлении процессуального срока на обжалование определения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2016 года удовлетворить.

Восстановить ТУ Росимущества в РБ процессуальный срок на обжалование определения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2016 года.

Назначить рассмотрение частной жалобы ТУ Росимущества в РБ на определение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2016 года на 25 сентября 2018 года в 09.00 часов.

О времени и месте рассмотрения жалобы известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий Крыгина Т.Ф.

Судьи Абдуллина С.С.

Масагутов Б.Ф.