Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2018 г. по делу N 33а-25323/2018

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кривцовой О.Ю,

судей Куловой Г.Р. и Смирновой О.В,

с участием прокурора Фахретдиновой Ю.Ю,

при секретаре Романовой А.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ГБУЗ Благовещенская ЦРБ к Кагарманову З.А. о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке, по апелляционной жалобе представителя Кагарманова З.А. - Клокова О.А. на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р, возражения прокурора Фахретдиновой Ю.Ю, судебная коллегия

установила:

ГБУЗ Республики Башкортостан Благовещенская ЦРБ обратилось с заявлением о госпитализации Кагарманова З.А, дата года рождения.

В обоснование иска указалл, что дата в 14.00 час. госпитализирован в психиатрическое отделение Ильино-Поляиской СУБ БЦРБ Кагарманов З.А, дата года рождения, проживающий в БПИИ, адрес, страдающий психическим расстройством, при следующих обстоятельствах: в состоянии обострения психического заболевания в виде нарушения режима, депривации сна, высказывания суицидальных мыслей. С 1998 года многократно находился на стационарном лечении в РКПБ-1. В клинической картине заболевания галлюцинаторно-бредовая симптоматика, аффективные нарушения, сформирован параноидный дефект. Проживает в интернате с дата, недееспособен (решение суда от дата), инвалид 2 группы бессрочно. Состояние изменилось со дата: стал раздражительным, беспокойным, высказывает мысли о суициде, нелеп в поведении, импульсивен. В связи со склонностью больного к аффективным нарушениям, наличием галлюцинаторно-бредовой симптоматики, отсутствие критики к своему состоянию, требуемого постоянного контроля и медицинского наблюдения необходимо лечение Кагарманова З.А, дата года рождения, в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Истец просил суд недобровольно госпитализировать Кагарманова З.А, дата года рождения, страдающего психическим расстройством, в психиатрическое отделение Ильино-Полянской СУБ ГБУЗ Республики Башкортостан Благовещеснкая ЦРБ.

Решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2018 года постановлено:

Административное исковое заявление ГБУЗ Благовещенская ЦРБ удовлетворить.

Госпитализировать Кагарманова З.А, дата года рождения, страдающего психическим расстройством, в психиатрическое отделение Ильино-Полянской СУБ ГБУЗ Республики Башкортостан Благовещенская ЦРБ в недобровольном порядке.

В апелляционной жалобе представитель Кагарманова З.А. - адвокат по назначению суда Клоков О.А. просит решение отменить, считает его незаконным, так как истцом не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о последствиях психического расстройства Кагарманова З.А. в виде непосредственной опасности для него и окружающих, его беспомощности и существенного вреда здоровью.

В судебное заседание иные лица, участвующие по делу, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в полном объеме согласно статье 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда.

Согласно части 1 статьи 275 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством, подается представителем медицинской организации, в которую помещен гражданин.

В силу статьи 29 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 марта 2009 года Кагарманов З.А. признан недееспособным.

Данным решением установлено, что Кагарманов З.А. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывный тип течения.

Постановлением Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан N... от дата опекуном недееспособных граждан, проживающих на территории муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан и находящихся в Государственном бюджетном стационарном учреждении системы социального обслуживания населения Благовещенский психоневрологический интернат назначено Государственное бюджетное стационарное учреждение системы социального обслуживания населения Благовещенский психоневрологический интернат.

Согласно заключению комиссии врачей-психиатров ГБУЗ "Благовещенская ЦРБ" (принудительная госпитализация) от дата, у Кагарманова З.А, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес, БПНИ, психическое расстройство является тяжелым, подходит под действие Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" статья 29 пункты "а, в" - его непосредственную опасность для себя или окружающих, возможный существенный вред здоровью, если оставить его без медицинской помощи. Госпитализация Кагарманова З.А. в условиях психиатрического отделения признана обоснованной.

Обстоятельства, указанные в данном заключении объективно подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела медицинскими документами Кагарманова З.А.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что Кагарманов З.А. является недееспособным, имеет тяжелое психическое расстройство, которое влечет за собой последствия в виде непосредственной опасности для него и для окружающих, его беспомощности и существенного вреда здоровью вследствие ухудшения психического расстройства, если он будет оставлен без психиатрической помощи, в связи с чем, лечение Кагарманова З.А. возможно лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационаре.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.

Выражая несогласие с принятым по делу решением, представитель ответчика полагает, что собранных по делу доказательств недостаточно для обоснования вывода суда о необходимости госпитализации ответчика в недобровольном порядке в психиатрический стационар.

Судебная коллегия не находит оснований согласиться с этим, отмечая, что в соответствии с частью 1 статьи 278 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указанные обстоятельства нашли свое подтверждение; административным истцом доказано наличие у Кагарманова З.А. на момент решения вопроса о его госпитализации тяжелого психического расстройства, лечение которого возможно только в стационарных условиях по вышеуказанным мотивам.

В частности, это подтверждается заключением ВК (недобровольная госпитализация) от дата, оснований не доверять которому у суда не имеется.

В силу части 2 статьи 20 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", установление диагноза психического заболевания, принятие решения об оказании психиатрической помощи в недобровольном порядке либо дача заключения для рассмотрения этого вопроса являются исключительным правом врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание представленное заключение комиссии врачей-психиатров, которое в совокупности с иными собранными по делу доказательствами подтверждает правильность вывода суда о нуждаемости Кагарманова З.А. в оказании помощи в стационарных условиях.

Каких-либо объективных данных о заинтересованности врачей в госпитализации административного ответчика, жалоба не содержит, ходатайств о назначении судебной экспертизы лицами, участвующими в деле, в ходе рассмотрения дела не заявлялось.

Вывод суда о необходимости оказания срочной психиатрической помощи в условиях стационара обусловлен необходимостью предотвратить причинение существенного вреда здоровью Кагарманова З.А.

Госпитализация Кагарманова З.А. обусловлена основаниями, поименованными в пунктах "а, в" статьи 29 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доводы жалобы направлены на иную оценку представленных доказательств, не опровергают выводов суда, поэтому признаются несостоятельными и не могут явиться основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кагарманова З.А. - Клокова О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья Гарипова С.И.