Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2018 г. по делу N 22-8497/2018

Санкт-Петербургский городской суд

N 22 - 8497 / 18

N 1 - 794 / 18 судья: Сысойкина Е.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург 26 ноября 2018 г.

Судья Судебной коллегии по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда Каширин В.Г,

при секретаре Дегтяревой М.А,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Агаповой С.Л. на приговор Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 29 августа 2018 г, которым

Агапова Светлана Леонидовна, "... ",

осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ.

По совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Агаповой С.Л. назначено окончательное наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г, объяснения осужденной Агаповой С.Л. и адвоката Павлова В.И, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Карасева И.В. об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Агапова С.Л. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в период времени с 16 часов 01 минуты 01.05.2018 г. по 09 часов 02.05.2018 г. по месту жительства Л.А. в "адрес", похитив паспорт, страховое свидетельство, пенсионное удостоверение, полис медицинского страхования, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Л.А.

Она же, Агапова С.Л, признана виновной в похищении паспорта, в период времени с 16 часов 01 минуты 01.05.2018 г. по 09 часов 02.05.2018 г. по месту жительства Л.А. в "адрес", похитила паспорт, принадлежащий Л.А.

В апелляционной жалобе осужденная Агапова С.Л. выражает несогласие с приговором суда в виду его чрезмерной суровости; она судимостей не имеет, вину признала, в содеянном искренне раскаялась, возместила имущественный ущерб, при согласии с предъявленным обвинением ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с 2015 г. проходит лечение в "... ", перенесла "... "; просит назначить ей более мягкое наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Агаповой С.Л. государственный обвинитель Андреева О.А. просит приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, нахожу приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденной Агаповой С.Л. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в похищении паспорта, при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Агаповой С.Л. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, и юридическая квалификация действий Агаповой С.Л. по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания являются необоснованными.

При назначении наказания Агаповой С.Л. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, цели наказания.

Суд учел, что Агапова С.Л. ранее не судима и что содеянное ею не повлекло тяжких последствий.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал, что Агапова С.Л. полностью признала вину и раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, возместила имущественный ущерб, возвратив похищенное имущество.

Обстоятельств, отягчающих наказание Агаповой С.Л, судом не установлено.

При таких данных, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности осужденной, суд обоснованно назначил Агаповой С.Л. наказание в виде обязательных работ, без применения ст.ст.15 ч. 6, 64, УК РФ с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 316 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы судом назначено наказание с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Агаповой С.Л, в том числе и тех, о которых указано в жалобе, а потому назначенное наказание, как по виду, так и по размеру является справедливым, чрезмерно строгим не является, соответствует ст. 6, 60 УК РФ. Состояние здоровья осужденной также не дает оснований для смягчения назначенного ей наказания.

Оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, в том числе и по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 29 августа 2018 г. в отношении Агаповой Светланы Леонидовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: