Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2018 г. по делу N 22-8646/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Замарацкой Е.К.

и судей Изюменко Г.П. и Чулковой В.А.

при секретаре Шохине С.А.

с участием прокурора Васильевой Е.Ю.

адвоката Чумака В.В.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чумака В.В. в защиту интересов осужденной Дудкиной О.А. на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2018 года, которым

ДУДКИНА ОКСАНА АНДРЕЕВНА, родившаяся "дата" в "адрес", гражданка РФ, ранее судимая:

- 18 декабря 2015 года "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на два года шесть месяцев;

- осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам одному месяцу лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2015 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2015 года в виде пяти месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

"... "

Дудкина О.А. признана виновной и осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено ею "дата" в "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Замарацкой Е.К, выступление адвоката Чумака В.В. в защиту интересов осужденной Дудкиной О.А, поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Васильевой Е.Ю, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе адвокат Чумак В.В. в защиту интересов осужденной Дудкиной О.А. просит приговор изменить, применить положения ст.64, ст.82 УК РФ. При этом просит учесть, что Дудкина О.А. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, изобличила лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, Дудкина О.А. "... ", положительно характеризуется, у Дудкиной О.А. "... ". Указанные обстоятельства просит признать исключительными, назначить более мягкое наказание, "... "

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что приговор суда в отношении Дудкиной О.А. является законным, обоснованным и справедливым.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденной Дудкиной О.А. по предъявленному обвинению, с которым она согласилась, по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания Дудкиной О.А. суд учел характер и степень общественной опасности, тяжесть преступления, данные о личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Вопреки доводам жалобы, наличие на иждивении малолетних детей, состояние беременности осужденной - признаны судом смягчающими обстоятельствами и учтены при назначении Дудкиной О.А. наказания в полной мере.

Наряду с этим судом также учтены при назначении наказания иные данные о личности осужденной, признание ею вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дудкиной О.А, судом не установлено.

Наказание назначено Дудкиной О.А. в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ, а также ст.62 ч.1 УК РФ.

Нарушений требований ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ при отмене Дудкиной О.А. условного осуждения, назначения окончательного наказания по совокупности приговоров, судом не допущено.

Суд, руководствуясь принципом справедливости и положениями ст. 56 УК РФ и п. "б" ч.1 ст.73 УК РФ, обоснованно пришел к выводу о назначении осужденной наказания только в виде реального лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы и мотивировал свое решение. С мотивами принятого судом решения судебная коллегия согласна и считает, что нет оснований считать размер и вид этого наказания явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного осужденной преступления, дающих основания для назначения Дудкиной О.А. более мягкого наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.82 УК РФ - назначения отсрочки реального отбывания наказания и ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, судом первой инстанции обоснованно не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия и расценивает доводы апелляционных жалоб о несправедливости приговора как неубедительные.

Кроме того, учитывая вышеизложенные обстоятельства, фактические обстоятельства преступления, совершенного в ночное время, личность осужденной, которая на путь исправления не встала, совершила тяжкое преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, что свидетельствует о сложившемся стойком противоправном поведении осужденной, оснований для применения ч.1 ст.82 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Суд обоснованно назначил Дудкиной О.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, верно применив положения п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ. Выводы суда в данной части надлежаще мотивированны, судебная коллегия с ними согласна.

Наказание, назначенное Дудкиной О.А, является справедливым, соразмерным содеянному и данным о её личности, оснований для смягчения наказания, применения ст.82 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2018 года в отношении Дудкиной Оксаны Андреевны - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Чумака В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: