Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2018 г. по делу N 22-9544/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Азовцевой О.А,

судей Цепляевой Н.Г, Матвеевой Т.Ю,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Сухоруковой Т.А,

осужденного Авдеева И.Ю,

адвоката Зацепиной М.Г, представившей удостоверение N... и ордер N..,

при секретаре Егоренко М.К,

рассмотрела в судебном заседании 27 декабря 2018 года материалы уголовного дела N1-649/18 по апелляционной жалобе осужденного Авдеева И.Ю. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2018 года, которым

АВДЕЕВ ИЛЬЯ ЮРЬЕВИЧ "... " гражданин РФ, "... ", со средним образованием, официально не работающий, "... ", ранее судим:

15 февраля 2010 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

03 мая 2011 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 74 ч.5, 70 УК РФ (по приговору от 15 февраля 2010 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного (с учетом приговора мирового судьи судебного участка N 49 Санкт-Петербурга от 31 мая 2011 года) условно-досрочно 21 января 2014 года на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 10 января 2014 года, неотбытый срок 10 месяцев 26 дней;

25 декабря 2017 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

31 января 2018 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

осужден:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца;

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, Авдееву И.Ю. отменено условное осуждение по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 декабря 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ наказанию, неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 декабря 2017 года в виде 1 месяца лишения свободы, Авдееву И.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, Авдееву И.Ю. отменено условное осуждение по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказанию, неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2018 года в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, Авдееву И.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за преступление от 07 января 2018 года и наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с наказанием за преступление от 20 февраля 2018 года и наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно Авдееву И.Ю. назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад председательствующего судьи Азовцевой О.А, объяснения осужденного Авдеева И.Ю. и адвоката Зацепиной М.Г, поддержавших доводы жалобы, просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Сухоруковой Т.А, возражавшей против доводов жалобы, полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2018 года Авдеев И.Ю. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Он же ( Авдеев И.Ю.) признан виновным в совершении покушения, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены на территории Калининского района Санкт- Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Авдеев И.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился, полностью признал вину в инкриминируемых преступлениях, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В связи с отсутствием возражений участников судебного разбирательства дело рассмотрено в особом порядке.

На данное судебное решение осужденным Авдеевым И.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об изменении приговора суда ввиду его чрезмерной суровости и несправедливости назначенного ему наказания, поскольку судом не было учтено состояние его здоровья, наличие ряда хронических заболеваний.

На апелляционную жалобу осужденного Авдеева И.Ю. государственным обвинителем прокуратуры Калининского района Санкт-Петербурга Зимницкой В.В. поданы возражения, в которых указывается на законность и обоснованность приговора суда и отсутствие оснований для его изменения.

В судебном заседании осужденный Авдеев И.Ю. и адвокат Зацепина М.Г. поддержали доводы жалобы, просили приговор суда изменить, смягчить наказание.

Прокурор Сухорукова Т.А. возражала против жалобы, указывая на законность и обоснованность приговора суда.

Судебная коллегия апелляционной инстанции, изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции правильно, с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановилприговор без проведения судебного разбирательства, права осужденного и других участников процесса не нарушены, обвинение с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного Авдеева И.Ю, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 158 УК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения дела и постановления приговора судом допущено не было.

Наказание в виде лишения свободы осужденному Авдееву И.Ю. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом учтено полное признание Авдеевым И.Ю. вины, раскаяние в содеянном, наличие у Авдеева И.Ю. хронических заболеваний и нахождение на его иждивении совместно с гражданской женой, страдающей хроническим заболеванием, её малолетнего ребенка, оказание помощи родственникам, являющимися пенсионерами.

Вместе с тем, судом также обоснованно указано на то, что Авдеев И.Ю. ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, вновь совершил, в том числе тяжкое преступление, что в соответствии с п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ образует особо опасный рецидив

Данное обстоятельство учитывается судом в качестве отягчающего наказания обстоятельства в соответствии с требованиями п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ.

Таким образом, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд принял правильное решение о назначении Авдееву И.Ю. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на минимальный срок с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62, и ч. 6 ст. 66 УК РФ применительно к неоконченному преступлению.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обоснованно не установлено, выводы суда в этой части мотивированы.

Назначенное наказание является справедливым по своему виду и размеру, а потому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его смягчения, поскольку судом учтены все обстоятельства, имеющие значение для принятия законного и обоснованного решения, в том числе, на которые ссылается осужденный в жалобе.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденным Авдеевым И.Ю. наказания назначен судом правильно в соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2018 года в отношении Авдеева Ильи Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Авдеева И.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: