Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2018 г. по делу N 33-21161/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Овчинниковой Л.Д.

судей

при секретаре

Игнатьевой О.С, Луковицкой Т.А.

Дыченковой М.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 октября 2018 г. апелляционную жалобу Утробина Александра Леонидовича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2018 г. по гражданскому делу N 2-502/2018 по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Утробину Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины,

Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д, выслушав мнение представителя истца ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" - Хомяковой Е.Ю, представителя ответчика Утробина А.Л. - Титковой Д.А, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истец ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Утробину А.Л, который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N 13-25/14-ФЛ-759 от 7.05.2014 - просроченный основной долг в размере 4 685 255,66 руб, штраф за просроченный основной долг в размере 8 191,85 руб, штраф за просроченные проценты в размере 12 167,74 руб, обратить взыскание на имущественные права ответчика, вытекающие из заключенного между ним и ЗАО "Центральное управление недвижимости ЛенСпецСМУ", действующего от имени ЗАО "ССМО "ЛенСпецСМУ", договора участия в долевом строительстве N 192И-ЦС-3Б, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 933 600 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что между сторонами заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 5 200 000 руб. сроком до 30.04.2029, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование или в размере 16,25% годовых; истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств нарушил, в связи с чем истец потребовал досрочного возврата всей суммы займа; требование истца ответчиком добровольно не удовлетворено; исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечено залогом вышеуказанных имущественных прав.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2018 г. исковые требований ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" удовлетворены частично, постановлено:

"Взыскать с Утробина А.Л. в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" сумму задолженности по кредитному договору N 13-25/14-ФЛ-759 от 7.05.2014 в размере 4 690 255,66 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", установив начальную продажную цену в размере 7 268 000 руб, способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с Утробина А.Л. в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" государственную пошлину в сумме 37 651 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать."

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик Утробин А.Л. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил данное решение суда отменить, принять по делу новое решение.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ответчик Утробин А.Л. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом на представление своих интересов через представителя, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представителем ответчика Утробина А.Л. представлено заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" - Хомяковой Е.Ю, представителя ответчика Утробина А.Л. - Титковой Д.А, приходит к следующему.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом РФ в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Представитель истца ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" против прекращения апелляционного производства по жалобе Утробина А.Л.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, отказ истца от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Утробина Александра Леонидовича от апелляционной жалобы на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2018 г. по гражданскому делу N 2-502/2018.

Апелляционное производство по жалобе Утробина Александра Леонидовича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2018 г. по гражданскому делу N 2-502/2018 прекратить.

Председательствующий:

Судьи: