Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 ноября 2018 г. по делу N 33-23166/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Ягубкиной О.В.

судей

Венедиктовой Е.А, Стешовиковой И.Г.

при секретаре

Арройо Ариас Я.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 ноября 2018 года апелляционную жалобу Морозовой О. Л. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2018 г. по гражданскому делу N... по иску Морозовой О. Л. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе города Санкт-Петербурга о зачете в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию с учетом периодов работы с даты обращения.

Заслушав доклад судьи Ягубкиной О.В, выслушав объяснения истца Морозовой О.Л, ее представителя Онопко О.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе города Санкт- Петербурга - Архиповой Е.Н, полагавшей решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Морозова О.Л. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, в котором просила установить факт наличия трудовой деятельности в период с 13.02.1998 г. по 15.08.1990 г. (1 год 6 мес. 3 дня) в Кооперативном бюро переводчиков "Планета", с 01.09.1990 г. по 3 1.03.1991 г. (7 месяцев) в Средней специальной музыкальной школе Ленинградского ордена Ленина Консерватории имени Н.А. Римского-Корсакова, обязать ответчика учесть указанные периоды работы в страховом стаже, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения.

В обоснование заявленных требований истец Морозова О.Л. указала, что 24.03.2004 г. она обратилась в Управление с заявлением о назначении пенсии, общий трудовой стаж, принятый для расчета пенсии истца составил 19 лет 08 мес. и 28 дн, в продолжительность страхового стажа не были включены периоды работы с 13.02.1998 г. по 15.08.1990 г. (1 год 6 мес. 3 дня) в Кооперативном бюро переводчиков "Планета", поскольку печать в трудовой книжке не соответствовала наименованию организации при приеме на работу, период с 01.09.1990 г. по 31.03.1991 г. (7 месяцев) в Средней специальной музыкальной школе Ленинградского ордена Ленина Консерватории имени Н.А. Римского-Корсакова, поскольку запись в трудовой книжке о работе была заверена печатью, которая не читается.

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2018 г. исковые требования Морозовой О.Л. удовлетворены частично. В страховой стаж Морозовой О.Л. зачтен период работы с 01.09.1990 г. по 31.03.1991 г. в Средней специальной музыкальной школе Ленинградского ордена Ленина Консерватории имени Н.А. Римского-Корсакова. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе истец Морозова О.Л. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований, полагая решение суда в указанной части постановленным с нарушением норм материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Морозова О.Л. с 24.03.2004 г. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

22.05.2017 г. Морозова О.Л. обратилась в пенсионный орган с заявлением, в котором просила произвести перерасчет размера ранее назначенной ей трудовой пенсии по старости с учетом периодов ее работы с 13.02.1998 г. по 15.08.1990 г. (1 год 6 мес. 3 дня) в Кооперативном бюро переводчиков "Планета", с 01.09.1990 г. по 31.03.1991 г. (7 месяцев) в Средней специальной музыкальной школе Ленинградского ордена Ленина Консерватории имени Н.А. Римского-Корсакова.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления от 22.05.2017 г. пенсионным органом Морозовой О.Л. дан ответ N... от 07.06.2017 г. с указанием на отсутствие оснований для перерасчета ранее назначенной пенсии по старости, поскольку период работы с 13.02.1989 г. по 15.08.1990 г. в Кооперативном бюро переводчиков "Планета" заверен печатью не соответствующей наименованию организации при приеме на работу; период работы с 01.09.1990 г. по 31.03.1991 г. в Специализированной музыкальной школе заверен печатью, которая не читается.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части установления факта наличия трудовой деятельности в период с 13.02.1989 г. по 15.08.1990 г. в Кооперативном бюро переводчиков "Планета", обязании ответчика зачесть указанный период в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанного периода, суд первой инстанции исходил из того, что истцовой стороной не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих трудовую деятельность Морозовой О.Л. в указанный период в Кооперативном бюро переводчиков "Планета".

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции исходя из следующего.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий".

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555. С 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015.

В соответствии с п. 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из материалов дела, период работы истца с 13.02.1989 г. по 15.08.1990 г. в Кооперативном бюро переводчиков "Планета" подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 57), в соответствии с которой Морозова О.Л. принята на работу в Кооперативное бюро переводчиков "Планета" 13.02.1989 г, уволена 15.08.1990 г, при этом запись об увольнении Морозовой О.Л. заверена печатью Кооперативного бюро "Планета", в связи с чем, оснований для отказа в зачете указанного периода работы в общий трудовой стаж истца и перерасчета ранее назначенной пенсии с учетом данного периода, на основании заявления от 22.05.2017 г. у пенсионного органа не имелось.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части отказа во включении в страховой стаж Морозовой О.Л. периода работы с 13.02.1989 г. по 15.08.1990 г. в Кооперативном бюро переводчиков "Планета" и возложении на ответчика обязанности по перерасчету страховой пенсии по старости с учетом указанного периода подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении иска в указанной части.

При этом обязанность пенсионного органа по перерасчету назначенной истцу трудовой пенсии по старости с учетом вышеуказанного спорного периода в силу п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" положения которого аналогичны п.1 ст.20 ранее действовавшего Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", возникает с 01.06.2017 г, то есть с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором было принято заявление о перерасчете пенсии.

В остальной части решение суда первой инстанции лицами, участвующими в деле, не обжалуется, в связи с чем не подлежит проверке судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2018 года отменить в части.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе города Санкт-Петербурга включить в страховой стаж Морозовой О. Л. период работы с 13.02.1989 г. по 15.08.1990 г. в Кооперативном бюро переводчиков "Планета" и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанного периода с 01.06.2017 г.

В остальной части решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Морозовой О. Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: