Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 ноября 2018 г. по делу N 33-23318/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Шиловской Н.Ю.

судей

Кудасовой Т.А. Сухаревой С.И.

при секретаре

Ивановой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 ноября 2018 года апелляционную жалобу Гончаровой Галины Федоровны на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу N... по иску Гончаровой Галине Филипповне к ООО "Жилкомсервис N 1 Московского района Санкт-Петербурга" о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Шиловской Н.Ю, объяснения представителя Гончаровой Г.Ф.- Гончарова Е.И, представителя "Жилкомсервис N 1 Московского района Санкт-Петербурга" - Романовой Н.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гончарова Г.Ф. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Жилкомсервис N 1 Московского района Санкт-Петербурга" об обязании предоставить расчет платы за жилое помещение, подтверждающий правильность исчисления размера платы за коммунальные услуги за жилое помещение, взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа, указывая в обосновании требований, что зарегистрирована в коммунальной "адрес", является собственником двух комнат в указанной квартире, собственником третьей комнатой в квартире является Санкт-Петербург, управляющей компанией, обслуживающей дом является ООО "Жилкомсервис N 1 Московского района Санкт-Петербурга", ответчиком на имя истицы поступают повышенные счета на оплату коммунальных и прочих услуг за счет повышенного коэффициента к коммунальным услугам.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе Гончарова Г.Ф. просит решение суда первой инстанции отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на жилое или нежилое помещение граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом плата за жилое (нежилое) помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации прямо установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с

потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не

урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации,

применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также

обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 2.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.96 и Министерством строительства РФ 26.09.96, учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии и информационно-измерительных систем.

Согласно ст. 13 Федерального закона N 261 от 23.11.09 "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в Многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение полномочий, предоставленных ему в соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правительство Российской Федерации утвердило Правила, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил).

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель имеет право принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, и обращаться за выполнением действий по установке такого прибора учета к лицам, осуществляющим соответствующий вид деятельности (п. п. "з" п. 33).

Данному праву корреспондирует обязанность потребителей, установленная в п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.11 N 354 в целях учета потребленных коммунальных услуг на потребителя данных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

В соответствии с п. 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами доставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") учет объеме (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учет; утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п. 81 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 1 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого ил нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица является собственником 195/520 долей, расположенных в "адрес" в Санкт-Петербурге, на основании договора купли-продажи доли квартиры N... от 24 ноября 2003 года, и 171/520 долей на основании договора купли-продажи от 29 января 2016 года, что соответствует двум комнатам (л.д.15-18), доля в размере 154/520 принадлежит Санкт-Петербургу.

Судом было установлено, что между сторонами фактически заключен договор энергоснабжения для целей бытового потребления, на имя истицы открыт лицевой счет N.., оплата поставляемой энергии производится истицей на основании выставляемых квитанций, что также не оспаривалось сторонами в суде первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, учитывая, что в квартире истицы приборы учета истицей установлены не были, принимая во внимание, что согласно представленным в материалы дела актам обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета техническая возможность установки приборов учета ХВС имеется (л.д.55,56), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, поскольку судом не было установлено нарушения прав истицы, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод апелляционной жалобы о том, что при отсутствии приборов учета начисление только истцу показаний по повышенным коэффициентам, при учете, что вторым сособственником жилого помещения является Санкт-Петербург, судебная коллегия отклоняет, поскольку данный довод основан на неверном толковании норм действующего законодательства.

Истец, как собственник жилого помещения, обязана нести бремя содержания принадлежащего ей имущества, при этом в материалах дела отсутствую какие-либо доказательства установки истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 приборов учета.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что при таких обстоятельствах при определении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению определяется по формуле, с учетом повышающего коэффициента.

Доводы апелляционной жалобы в части унижения чести и достоинства истца в ответе ООО "Жилкомсервис N 1 Московского района Санкт-Петербурга" от 19.02.2018 года (л.д. 19-20) являются необоснованными, поскольку доказательств данному обстоятельству Гончаровой Г.Ф. не представлено.

Кроме того, данное обстоятельство не может служить основанием к удовлетворению требований о компенсации морального вреда, поскольку основанием к удовлетворению указанных требований в данном деле могли быть только допущенные ответчиком нарушения прав потребителя в части расчетов за предоставленные услуги.

Доказательств того, что в отношении второго сособственника повышающий коэффициент не применяется истцом не было представлено, в связи с чем данный довод апелляционной жалобы не может быть принят во внимаение.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не рассматривался вопрос по ускорению капитального ремонта тепло- и водоинженерного оборудования, судебная коллегия отклоняет, поскольку данные требования судом не заявлялись и не могли быть предметом рассмотрения судом первой инстанции согласно ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Иные доводы апелляционных жалоб правовых оснований к отмене решения суда не содержат, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции постановлено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда не имеется, решение суда является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" оставить без изменения, апелляционную жалобу Гончаровой Галины Федоровны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: