Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 ноября 2018 г. по делу N 33-23978/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Овчинниковой Л.Д,

судей

при секретаре

Луковицкой Т.А, Цыганковой В.А,

Дыченковой М.Т,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 ноября 2018 г. частную жалобу Аушева Руслана Абдулхамидовича на определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 г. об удовлетворении заявления ООО "АИК" о прекращении исполнительного производства (материал N 13-125/2018).

Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2011 г. частично удовлетворены исковые требования Аушева Р.А. к ООО "АИК" об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, постановлено: обязать ООО "АИК" выдать трудовую книжку Аушеву Р.А, взыскать с ООО "АИК" в пользу истца средний заработок за время задержки выдачи трудовой книжки в размере 16 578 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

На основании данного решения суда выдан исполнительный лист и Куйбышевским ОСП Центрального района Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу 7.10.2013 возбуждено исполнительное производство N 31806/13/20/78 в отношении ООО "АИК", предмет исполнения: обязать ООО "АИК" выдать трудовую книжку Аушеву Р.А.

25.04.2018 ООО "АИК" обратилось с Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства.

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 г. заявление ООО "АИК" удовлетворено, постановлено прекратить исполнительное производство N 31806/13/20/78.

Не согласившись с данным определением суда первой инстанции, Аушев Р.А обратился с частной жалобой, в которой просит указанное определение суда отменить.

В порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, придя к выводу об обоснованности требований о прекращении исполнительного производства, исходил из того, что в настоящем случае утрачена возможность исполнения исполнительного документа, поскольку взыскатель отказывается от получения документа (трудовой книжки), указанной в судебном решении, кроме того, суд принял во внимание, что фактически решение суда исполнено, поскольку трудовая книжка, оформленная надлежащим образом, передана судебному приставу-исполнителю.

С данными выводами судебная коллегия не может согласиться.

В силу ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 1); возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона (п. 3).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

Таким образом, указанные судом основания для прекращения исполнительного производства таковыми не являются, поскольку в силу вышеуказанных норм права являются основаниями для окончания исполнительного производства.

В этой связи определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 г. отменить, вынести по делу новое определение:

В удовлетворении заявления ООО "АИК" о прекращении исполнительного производства отказать.

Председательствующий:

Судьи: