Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2018 г. по делу N 33-24569/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Селезневой Е.Н.

судей

Ягубкиной О.В, Игнатьевой О.С.

при секретаре

Арройо Ариас Я.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 декабря 2018 года апелляционную жалобу Душеновой Е. И. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2018 г. по гражданскому делу N... по иску Душеновой Е. И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет пенсии, обязании предоставить расчет страховой пенсии, взыскании сумм пенсии, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.

Заслушав доклад судьи Ягубкиной О.В, выслушав объяснения выслушав объяснения истца Душеновой Е.И, поддержавшей доводы апелляционной жалобы с учетом дополнений к ней, представителей ответчика ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт- Петербурга - Седовой С.В, Гусева С.Е, полагавших решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Душенова Е.И. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга, в котором просила обязать ответчика произвести должный перерасчет пенсии, начиная с 24 мая 2017 года, по оптимальному пятилетнему периоду с 1981 по 1985 год с учетом доказанного трудового стажа из архивной справки N... от 26.04.2017 из ГОКУ ГАМО; обязать ответчика предоставить истцу полный, подробный расклад расчета ее страховой пенсии за все периоды; взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченные суммы пенсии в размере не менее 2648,16 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 27 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2018 года в удовлетворении исковых требований Душеновой Е.И. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 июня 2018 года решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2018 года отменено в части отказа в удовлетворении требований о включении в общий трудовой стаж периодов работы в районах Крайнего Севера. ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга обязано включить в общий трудовой стаж Душеновой Е.И. периоды работы в Мурманской областной молодежной газете "Комсомолец Заполярья", а именно с 03.07.1981 по 19.10.1981, с 17.02.1982 по 09.04.1982, с 02.08.1982 по 25.03.1987 в льготном исчислении (полуторном исчислении) и произвести перерасчет размера пенсии с 01.05.2017. С ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга в пользу Душеновой Е.И. взысканы судебные расходы в размере 5 000 рублей. В остальной части решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2018 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 июня 2018 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей.

В апелляционной жалобе истец Душенова Е.И. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 04.03.2014 Душенова Е.И. является получателем страховой пенсии в соответствии со статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ.

24.05.2017 истец обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (УПФРФ) в Центральном районе Санкт- Петербурга с заявлением о перерасчете пенсии на основании архивной справки N Д-3446 от 26.04.2017 из Государственного областного казенного учреждения "Государственный архив Мурманской области" (ГОКУ ГАМО), согласно которой в документах архивного фонда Издательства Мурманского обкома КП РСФСР, в лицевых счетах имеются сведения, что Душенова (Карасева) Е. И, "дата" г.р, в 1981-1987 гг. работала в редакции областной молодежной газеты "Комсомолец Заполярья", а также указана ее заработная плата в данный период.

Общий трудовой стаж истца до 31.12.2001, согласно документам пенсионного дела истца, составил 17 лет 10 месяцев 22 дня.

Период работы с 02.08.1982 по 25.03.1987 учтен при назначении как обычная работа, так как по записям трудовой книжки не усматривалось точное место нахождения организации.

Пенсия назначена с учетом заработной платы за период с 01.01.2000 по 31.12.2001 (24 месяца). Отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате по стране за этот же период составляет - 0,307. Согласно пункту 3 статьи 30 Закона от 17.12.2001 отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, учитывается в размере не свыше 1,2.

26.04.2017 истцом подано заявление о перерасчете пенсии по заработной плате на основании архивной справки о заработной плате N N... от 10.04.2017 из ЦГАЛС СПб, за период с 1987 по 1993 годы. Отношение среднемесячного заработка составило 0,673. Общий размер пенсии на 01.05.2017 составил - 6816,96 рублей, как работающему пенсионеру.

24.05.2017 истцом подано новое заявление о перерасчете пенсии по заработной плате за период с 03.07.1981 по 31.12.1985, на основании архивной справки о заработной плате N... от 26.04.2017 из "Государственного "адрес"". На основании предоставленной справки произведен перерасчет, отношение среднемесячного заработка составило 1,135. Коэффициент по заработной плате составил 1,135. Общий размер пенсии на 01.06.2017 составил 9 412,78 рублей, как работающему пенсионеру.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд исходил из того, что перерасчет ранее назначенной пенсии ответчиком произведен верно, размер получаемой истцом пенсии установлен ответчиком в полном соответствии с нормами действующего законодательства по наиболее выгодному для истца варианту.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основании тщательного исследования всех представленных по делу доказательств в их совокупности, с учетом требований действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Оценка пенсионных прав истца с 01.06.2017 была осуществлена в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяемого с 01.01.2015 в части, регулирующей исчисление размера трудовых пенсий и в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему.

Согласно указанной норме, расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Расчетный размер пенсии истца по пункту 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" составляет 9557 рублей 89 копеек.

Устанавливая в статье 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" принцип оценки пенсионных прав застрахованных лиц, законодатель установилдва варианта расчета размера назначаемой пенсии: исходя из заработка застрахованного лица (пункт 3), исходя из продолжительности трудового стажа застрахованного лица (пункт 4).

Заявленные истцом требования о перерасчете ранее назначенной пенсии с учетом периодов работы в районах Крайнего Севера, подлежащих исчислению в льготном (полуторном) исчислении, фактически сводятся к установлению и выплате пенсии по старости, исходя из расчета ее размера в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 30 вышеназванного Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 10, 14, 15 и 17 пункта 1 статьи 27 и подпункте 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, а также на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ, превышающего продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, но не более чем на 0,20 в общей сложности;

из числа лиц, указанных в подпунктах 12, 13, 16, 18, 19 - 21 пункта 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20 в общей сложности;

из числа лиц, указанных в подпункте 11 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, составляет 0,75 при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере.

Судебной коллегией проверен расчетный размер пенсии истца по варианту, предусмотренному пунктом 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Расчетный размер пенсии по указанному варианту составляет 7692 рубля 25 копеек.

Учитывая, что определение расчетного размера пенсии истца Душеновой Е.И. по указанному варианту является менее выгодным, чем по пункту 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на основании которого определен ее расчетный размер пенсии в настоящее время, при таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца, оснований для взыскания с пенсионного органа компенсации морального вреда в пользу истца, не имеется.

Исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению стороне в пользу которой состоялось решение суда.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении требований Душеновой Е.И. в полном объеме, понесенные ею расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи, возмещению за счет ответчика не подлежат.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом первой инстанции применены верно.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда и влекущих отмену постановленного решения. Оснований для удовлетворения поданной жалобы и отмены решения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Душеновой Е. И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: