Определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 октября 2018 г. по делу N 33а-22194/2018

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Ивановой Ю.В.

судей Головкиной Л.А, Чуфистова И.В.

при секретаре Чернышове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N2а-2418/2018 по административному исковому заявлению Кузьминой Е. И. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу в рамках исполнительного производства N143459/17/78003-ИП.

Заслушав доклад судьи Ивановой Ю.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузьмина Е. И. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила:

-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее Калининский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу) ИвА. А. С, выразившееся в уклонении от обращения взыскания на иные доходы должника по исполнительному производству Губанцева В.В.;

-признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Ивановой А.С, направленные на ограничение суммы взыскиваемых с должника алиментов до суммы в размере 1/4 от официального декларируемого дохода, исключая иные доходы должника;

-обязать судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Иванову А.С. обратить взыскание на иные доходы должника Губанцева В.В, превышающие сумму декларируемой им заработной платы и произвести перерасчет суммы алиментов с учетом имеющихся данных о доходах, полученных из банка.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2018 года в удовлетворении административного иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2018 года решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кузьминой Е.И. - без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее дело назначено к рассмотрению для исправления описки, допущенной в апелляционном определении.

В судебное заседание судебной коллегии не явились стороны и заинтересованное лицо, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, документы об уважительной причине неявки не представили.

Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Неявка в судебное заседание сторон и заинтересованного лица не препятствует рассмотрению дела, и судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

Частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

В резолютивной части апелляционного определения от 12 сентября 2018 года допущена описка в наименовании суда, указано: "Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузьминой Е. И. - без удовлетворения".

Указанная описка в соответствии со статьёй 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит исправлению.

Руководствуясь статьёй 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2018 года и изложить резолютивную часть апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2018 года в следующей редакции: "Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузьминой Е. И. - без удовлетворения".

Председательствующий:

Судьи: