Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 21 ноября 2018 г. по делу N 22-2835/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Рубанова С.Г,

судей коллегии Крючкова И.И, Спасеновой Е.А,

при секретаре Абрамовой Н.В,

с участием прокурора Колтырина А.А,

защитника - адвоката Поярковой О.В, представившей удостоверение N 1469, ордер N 3062 от 20 ноября 2018 года,

осужденного Сулейманова Х.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Сулейманова Х.Б. на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 4 сентября 2018 года, которым

Сулейманов Халил Борисович, родившийся "данные изъяты", ранее судимый:

- приговором Советского районного суда АР Крым от 17 февраля 2011 года по ч. 2 ст. 186, ст.71 УК Украины к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

- приговором Советского районного суда АР Крым от 08 июня 2011 года, с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 мая 2014 года, по ч. 1 ст. 139, п. "а" ч. 2 ст. 158, ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 7 июля 2014 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 1 день;

- приговором Советского районного суда Республики Крым от 28 октября 2015 года по п. п. "б", "в" ч. 2 ст.158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Советского районного суда Республики Крым от 29 октября 2015 года, с учетом постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2016 года, по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Советского районного суда Республики Крым от 11 ноября 2015 года, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 29 марта 2016 года и постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2016 года, по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный из мест лишения свободы 14 ноября 2017 года по отбытии срока наказания;

- приговором Советского районного суда Республики Крым от 18 июля 2018 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Советского районного суда Республики Крым от 18 июля 2018 года, окончательно назначено Сулейманову Х.Б. наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Рубанова С.Г, выступления осужденного Сулейманова Х.Б. его защитника - адвоката Поярковой О.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Колтырина А.А, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Сулейманов Х.Б. признан виновным в краже, то есть в "данные изъяты" хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО6 на общую сумму 6.550 рублей, с незаконным проникновением в жилище, совершенной в период времени с 16 февраля 2018 года по 13 марта 2018 года из "адрес".

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный Сулейманов Х.Б. считает приговор несправедливым, просит смягчить наказание.

В обоснование указывает, что явился с повинной. Признал вину в полном объеме. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал признательные и последовательные показания на предварительном расследовании. Раскаялся в содеянном. Частично возместил причиненный потерпевшей ФИО6 материальный ущерб. Состоит на учете у врача - нарколога, имеет связанное с употреблением опиоидов хроническое заболевание с вредными последствиями.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Сулейманова Х.Б. государственный обвинитель - старший помощник Джанкойского межрайонного прокурора Михайлов А.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Нарушений уголовно-процессуального или уголовного законов, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение Сулейманова Х.Б. в совершении преступных действий, с которым согласился осужденный, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и постановилприговор без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Правильность юридической квалификации содеянного Сулейманова Х.Б. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ сомнений не вызывает и сторонами не оспаривается.

При назначении наказания Сулейманову Х.Б. суд руководствовался требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как следует из приговора, назначая Сулейманову Х.Б. наказание, суд первой инстанции признал обстоятельствами, смягчающими наказание Сулейманову Х.Б, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражается в даче признательных последовательных показаний в ходе предварительного расследования по делу, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба потерпевшей, все сведения о состоянии здоровья. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признал рецидив преступлений, а также нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления.

Также суд принял во внимание и то, что Сулейманов Х.Б. не работает, проживает с сестрой и братом, своей семьи не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим за умышленные корыстные преступления против собственности, имеет хроническое заболевание, связанное с употреблением опиоидов с вредными последствиями, по поводу которого состоит на учете у врача - нарколога, то есть все те обстоятельства, на которые указывается в апелляционной жалобе.

С учетом указанных выше обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденный Сулейманов Х.Б. ссылается в своей жалобе, суд обоснованно счел возможным не применять к Сулейманову Х.Б. предусмотренное санкцией п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Необходимость назначения Сулейманову Х.Б. наказания, связанного с изоляцией от общества, а также отсутствие оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ в приговоре убедительно мотивированна.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит назначенное Сулейманову Х.Б. наказание, как по своему виду, так и по размеру, справедливым и не усматривает оснований для его смягчения.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд должен решить вопрос о том, является ли деяние, совершенное подсудимым, преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено.

Применительно к осуждению Сулейманова Х.Б. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ судом допущена неточность при выполнении указанных выше требований закона.

Так, согласно диспозиции п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ уголовная ответственность за кражу, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, наступает лишь в случаях именно незаконного проникновения в жилище.

Однако по настоящему уголовному делу, верно указав об этом при описании в приговоре признанного судом доказанным преступного деяния и правильно квалифицировав содеянное Сулеймановым Х.Б. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд при изложении в описательно-мотивировочной части приговора диспозиции данного уголовного закона допустил техническую погрешность и не привел ссылку на незаконность проникновения осужденного в жилище.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым в описательно - мотивировочной части приговора указать, что действия Сулейманова Х.Б. суд квалифицирует по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", во всех случаях резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и ст. 72 УК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Между тем, суд первой инстанции в резолютивной части приговора от 4 сентября 2018 года, правильно указав об исчислении Сулейманову Х.Б. срока наказания с 4 сентября 2018 года, неверно посчитал эту дату днем приведения приговора в исполнение, а также ошибочно указал о зачете в срок наказания времени содержания осужденного под стражей со дня его задержания в связи с данным делом 31 июля 2018 года до 3 сентября 2018 года, то есть до дня вынесения приговора.

В этой связи, судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части приговора абзацы 4, 5 и 6, содержащие решение суда по данным вопросам, и указать:

"Начало срока отбывания наказания исчислять Сулейманову Х.Б. с 4 сентября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Сулейманову Х.Б. срок наказания, отбытый им по приговору Советского районного суда Республики Крым от 18 июля 2018 года в период с 28 мая 2018 года по 30 июля 2018 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания Сулейманова Х.Б. под стражей в период с 31 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 21 ноября 2018 года (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 4 сентября 2018 года в отношении Сулейманова Халила Борисовича изменить.

В описательно - мотивировочной части приговора указать, что действия Сулейманова Х.Б. суд квалифицирует по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Исключить из резолютивной части приговора абзацы 4, 5 и 6, а именно:

"Срок отбытия наказания Сулейманову Х.Б. исчислять с 4 сентября 2018 года с момента приведения приговора в исполнение.

Засчитать в срок отбытия наказания Сулейманову Х.Б. срок наказания, отбытый им по приговору Советского районного суда РК от 18.07.2018 года, начиная с 28 мая 2018 года по 30 июля 2018 года, а также в качестве меры пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-1 ФКУ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополь, начиная с 31 июля 2018 года по 3 сентября 2018 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания Сулейманова Х.Б. под стражей в порядке меры пресечения с 31 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу, а также срок, отбытый им по приговору Советского районного суда РК от 18.07.2018 года с 28 мая 2018 года по 30 июля 2018 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима".

Указать в резолютивной части приговора:

"Начало срока отбывания наказания исчислять Сулейманову Х.Б. с 4 сентября 2018 года.

В остальной части тот же приговор в отношении Сулейманова Х.Б. оставить без изменения.

Председательствующий: _________________ С.Г. Рубанов

Судьи коллегии: _______________ _________________

И.И. Крючков Е.А. Спасенова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.