Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 января 2019 г. по делу N 10-0110/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Мариненко А.И,

судей Новикова К.В. и Балашова Д.Н,

при секретаре Беловой А.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 января 2019 года апелляционные жалобы осужденного Мазурова В.В. и адвоката Раздабедина А.А. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2018 года, которым

Мазуров В. В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 21 ноября 2018 года, в этот срок зачтен период предварительного содержания Мазурова В.В. под стражей с 10 августа по 21 ноября 2018 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Новикова К.В, выслушав адвоката Раздабедина А.А, поддержавшего доводы апелляционных жалоб, прокурора Шебеко А.И, полагавшую оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мазуров В.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

10 августа 2018 года в период с 15 часов до 15 часов 20 минут Мазуров В.В, находясь у дома * по улице "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в г. Москве, в целях личного употребления незаконно приобрел посредством закладки два брикета наркотического средства гашиш общей массой 195,3 грамма, что является крупным размером, которые незаконно без цели сбыта хранил при себе до 15 часов 20 минут того же дня, когда был задержан в южном вестибюле станции " "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" " "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", после чего указанные брикеты были у него обнаружены и изъяты в ходе досмотра.

Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

В судебном заседании Мазуров В.В. свою вину в указанном деянии признал.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах осужденный Мазуров В.В. и адвокат Раздабедин А.А. просят приговор изменить как несправедливый и чрезмерно суровый, смягчить Мазурову В.В. наказание, применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Полагают, что вид и размер назначенного осужденному наказания не соответствуют тяжести совершенного им преступления и его личности. Считают, что вывод суда о возможности исправления Мазурова В.В. только в условиях реального лишения свободы свидетельствует о том, что положительные сведения о его личности и имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства не имели существенного значения при назначении осужденному наказания. Просят принять во внимание, что Мазуров В.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, является отцом и единственным кормильцем двух детей, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними, оказывает помощь матери-пенсионерке и отцу-инвалиду "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", работал, положительно характеризуется, признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наркотические средства употреблял в лечебных целях в связи с головными болями.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

Вина Мазурова В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ является обоснованной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Мазуров В.В. заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Мазурову В.В. назначено с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мазурову В.В, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него двоих детей, в том числе несовершеннолетнего ребенка, родителей пенсионного возраста, положительные характеристики осужденного. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства наказание Мазурову В.В. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Мазурову В.В. наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, мотивировал свое решение.

Мазуров В.В. осужден к лишению свободы за умышленное преступление с учетом степени общественной опасности и обстоятельств содеянного, указанных в приговоре данных о его личности, при этом суд первой инстанции обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Мазурову В.В. правильно определен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в ходе расследования Мазуров В.В, признавшись в содеянном, добровольно сообщил место и время приобретения им указанного наркотического средства, что подтверждает доводы жалоб о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, которое судом первой инстанции необоснованно не учтено.

Принимая во внимание, что представленная осужденным вышеназванная информация имеет значение для раскрытия и расследования преступления, учитывая, что Мазуров В.В. был задержан за незаконное хранение гашиша в крупном размере, добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения им этого наркотического средства, которые признаны судом установленными, судебная коллегия в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим осужденному наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, находит его исключительным и, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагает необходимым смягчить Мазурову В.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2018 года в отношении

Мазурова В. В. изменить, смягчив ему наказание с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи