Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 января 2019 г. по делу N 10-0641/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Балашова Д.Н,

при секретаре Кузьминском И.Д.

с участием:

прокурора Шебеко А.И.

осужден ного Сороколетова Н.В.

защитника - адвоката Ярославцевой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ярославцевой Е.И.

на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2018 года, которым осужден ному

Сороколетову Н. В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "данные изъяты",

в порядке исполнения приговора смягчено наказание, назначенное ему приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2018 года, до 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 16 октября 2017 года, вступившим в законную силу, Сороколетов осужден по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2018 года Сороколетов осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 10 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 октября 2017 года.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 06 июля 2018 года приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 16 октября 2017 года в отношении Сороколетова изменен, его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228 1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2018 года осужден ному Сороколетову в порядке исполнения приговора наказание, назначенное ему приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2018 года, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Ярославцева просит постановление суда отменить, привести приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2018 года в соответствие с законом, применить к Сороколетову положения ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ, зачесть время его содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а наказание считать отбытым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

Довод защиты о перерасчете срока отбывания наказания осужденному Сороколетову, находящемуся под стражей до вступления приговора в законную силу, уже был предметом рассмотрения суда первой инстанции, получил надлежащую оценку в обжалуемом постановлении и обоснованно отвергнут как несостоятельный.

Так, правомерно применив положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и в соответствии с Постановлением Президиума Московского городского суда от 06 июля 2018 года смягчив Сороколетову наказание, суд правильно указал, что оснований для применения к нему при этом положений части 3 1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) не имеется, поскольку согласно части 3 2 ст. 72 УК РФ в названной редакции в ремя содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, в том числе, предусмотренные частью 2 ст. 228 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не соглашаться с такими выводами суда, и считает доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не основанными на законе, в связи с чем они не могут быть признаны состоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2018 года в отношении осужден ного Сороколетова Н. В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий