Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 октября 2018 г. по делу N 10-18450/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Шнахова В.К.

обвиняемого

Копсергенова Х.М.

адвоката

Сагова Т.Б,представившего удостоверение N 206 и ордер N 0207 от 22 октября 2018 года

при секретаре

Волковой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по

апелляционной жалобе адвоката Мириева Б.А. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 26 сентября 2018 года, которым в отношении

Копсергенова Х* М* * года рождения, уроженца *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 6 ноября 2018года

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, и возражения старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора

Трякина П.С,выслушав выступление обвиняемого

Копсергенова Х.М. и адвоката

Сагова Т.Б.

,поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Шнахова В.К, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 6 августа 2018 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

По подозрению в совершении этого преступления Копсергенов Х.М. задержан 6 августа 2018 года в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 111 УК РФ.

Постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 7 августа 2018 года в отношении Копсергенова Х.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 6 октября 2018 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлён в установленном законом порядке до 6 ноября 2018 года.

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 26 сентября 2018 года срок содержания Копсергенова Х.М.под стражей продлён на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 6 ноября 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Мириев Б.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как, по его утверждению, решение о продлении Копсергенову Х.М.срока содержания под стражей, принято с нарушением требований ст. 99 УПК РФ, без учёта данных о личностиКопсергенова Х.М.Указывает, что Копсергенов Х.М.имеет работу и временное место жительства в гор.* у него прочные социальные связи, от следствия и суда он скрываться не намерен, готов оказать содействие следствию по установлению всех обстоятельств дела. Просит обжалуемое постановление суда отменить, и отказать в удовлетворении ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Гагаринского межрайонного прокурора Трякин П.С. считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым,вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.При этом судом в полной мере учтены обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ и данные о личности Копсергенова Х.М, на основании которых суд пришёл к обоснованному выводу, что оснований для избрания иной меры пресечения, не имеется, полагает постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Гагаринского районного суда города Москвы от 26 сентября 2018 года о продлении Копсергенову Х.М.срока содержания под стражей под стражей продлён на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 6 ноября 2018 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Копсергенову Х.М.срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Копсергенова Х.М.срока содержания под стражей 6 октября 2018 года, следователем Зубовой Л.Э. в пределах предоставленных ейзаконом полномочий и в установленный срок, постановлением от 25 сентября 2018 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Копсергенову Х.М. данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 6 ноября 2018 года, для выполнения запланированных процессуальных следственных действий.

Принимая решение о продлении Копсергенову Х.М.меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, запрашиваемый срок содержания Копсергенову Х.М.под стражей не превышает 6 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого также до 6 ноября 2018 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Копсергенова Х.М.под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Копсергенова Х.М. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что избраниеКопсергенову Х.М.меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не представляется возможным, так как по месту своей регистрации в * Республике он не проживает, а наличие договора найма жилого помещения в гор.*, не является основанием для избрания ему иной, более мягкой меры пресечения, аргументировав свой вывод приведёнными в постановлении фактами и обстоятельствами, обосновывающие продление Копсергенову Х.М. срока содержания под стражей.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Копсергенову Х.М.меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.

Фактов волокиты при производстве предварительного расследования по данному делу, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения, не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Копсергенова Х.М.заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Копсергенова Х.М.под стражей.

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 26 сентября 2018 года о продлении Копсергенову Х.М. срока содержания под стражей продлён на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 6 ноября 2018 года, вопреки доводам жалобы, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Копсергенову Х.М.предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Копсергенову Х.М.меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, в том числе на домашний арест, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20; 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 26 сентября 2018 годав отношении

Копсергенова Х* опродлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 6 ноября 2018 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Мириева Б.А.без удовлетворения.

Председательствующий: