Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 октября 2018 г. по делу N 10-19369/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Поддубровского К.В.

обвиняемого

Хамилонова А.И.

адвоката

Амосова А.Л,,представившей удостоверение N 909 и ордер N 616 от 31 октября 2018 года,

при секретаре

Волковой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по

апелляционной жалобе обвиняемого Хамилонова А.И. на постановление Таганского районного суда города Москвы от 9 октября 2018 года, которым в отношении

Хамилонова А*И* * года рождения, уроженца **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ

Продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 11 ноября 2018 года

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемым

Лямину Георгию Петровичу, Батечко Павлу Константиновичу, Горюнову Ивану Витальевичу, Меликтесяну Карлену Норайровичу, в отношении которых в апелляционном порядке не обжаловалось

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемого

Хамилонова А.И. иадвоката

Амосова А.Л,поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Поддубровского К.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 11 августа 2018 года в отношении Горюнова И.В. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ

По подозрению в совершении указанного преступления Хамилонов А.И.задержан 11 августа 2018 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 13 августа 2018 года в отношении Хамилонова А.Иизбрана мера пересечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 11 октября 2018 года.

21 августа 2018 года Хамилонову А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Срок предварительного следствия по данному делу продлён 3 октября 2018 года в установленном законом порядке до 11 ноября 2018 года для выполнения указанных в постановлении процессуальных и следственных действий.

Постановлением Таганского районного суда гор.Москвы от 9 октября 2018 года срок содержания Хамилонова А.И. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 11 ноября 2018 года.

В апелляционной жалобе Хамилонов А.И. указывает, что при рассмотрении ходатайства следователя, судом не приняты во внимание все обстоятельства, которые могли повлиять на законность и обоснованность принятого решения и избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста. По его утверждению, обвинение в разбойном нападении предъявлено необоснованно, доказательства совершения данного преступления следствиемне представлены. Более одного года он имеет индивидуальное предприятие, проживает с семьей, на иждивении у него находятся двое детей и жена в декретном отпуске, Обращает внимание на допущенную волокиту по делу, так как в течение двух месяцев никаких следственных действий не проводится, просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление Таганского районного суда города Москвы от 9 октября 2018 года в отношении Хамилонова А.И. о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 11 ноября 2018 года, законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Хамилонову А.И. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Хамилонова А.И.срока содержания под стражей 11 октября 2018 года, следователем Гончаровым К.В. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 3 октября 2018 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Хамилонову А.И.данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 11 ноября 2018 года, для выполнения запланированных процессуальных и следственных действий.

Принимая решение о продлении Хамилонову А.И.меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, запрашиваемый срок содержания Хамилонова А.И. под стражей не превышает 6 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 11 ноября 2018 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Хамилонова А.И.под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Хамилонова А.И. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что Хамилонов А.И. ранее был судим, по месту производства предварительного следствия не проживает, при задержании пытался скрыться и при избрании ему иной меры пресечения, он может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Хамилонову А.И.меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Хамилонова А.И. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Хамилонова А.И. под стражей.

Постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 9 октября 2018 года о продлении Хамилонову А.И.срока содержания под стражей, вопреки доводам жалобы, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Хамилонову А.И.предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Хамилонову А.И.меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, в том числе на домашний арест, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Таганского районного суда города Москвы от 9 октября 2018 года в отношении

Хамилонова А*И* о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть до 11 ноября 2018 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого Хамилонова А.И. без удовлетворения.

Председательствующий