Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 07 ноября 2018 г. по делу N 10-19379/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи

Алисова И.Б.

судей

Откина М.К, Гапушиной И.Ю.

с участием прокурора апелляционного уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Зайцева И.Г.

осужденного

Чесалова А.С.

адвоката

Котковой А.Ю, представившего удостоверение N 123 и ордер N 000496 от 7 ноября 2018 года

при секретаре

Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Чесалова А.С. и адвоката Котковой А.Ю. на приговор Гагаринского районного суда гор. Москвы от 20 сентября 2018 года, которым

Чесалов Андрей Сергеевич 14 февраля 1987 года рождения,

уроженец гор. Улан-Батор МНР, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, холостой, не судимый, работавший директором ООО "ДНС Текстиль", зарегистрирован в гор. Иваново, ул.Фролова, дом 28, кв. 141

осужден по ч. 3 ст. 234 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, с исчислением срока наказания с 20 сентября 2018 года. Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи

Откина М.К, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, возражения государственного обвинителя

Жуковского Э.Ю, выступление осужденного

Чесалова А.С. и адвоката

Котковой А.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора

Зайцева И.Г, полагавшего приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

Приговором Гагаринского районного суда гор. Москвы от 20 сентября 2018 года Чесалов А.С. признан виновным в незаконном хранении, перевозке в целях сбыта и незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными веществами, в крупном размере.

Указанное преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании

Чесалов А.С. виновным себя признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, при полном согласии Чесалова А.С. с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Чесалов А.С. считает приговор суда несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, так как он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, какие-либо тяжкие последствия по делу отсутствуют, и несмотря на наличие альтернативных санкции за данный вид преступления, суд необоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы. Просит приговор суда изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Коткова А.Ю, не оспаривая квалификацию содеянного Чесаловым А.С. и доказанность его вины, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 55 от 29 ноября 2016 года " О судебном приговоре", считает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены обстоятельства дела и данные о личности Чесалова А.С, нарушен принцип индивидуализации наказания, которое является чрезмерно суровым, так как при наличии смягчающих наказание обстоятельств, у суда имелась возможность назначить Чесалову А.С. наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Обращает внимание, что Чесалов А.С. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее он не судим, преступление совершил вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с ухудшением состояния здоровья и необходимостью исполнения кредитных обязательств. При изложенных обстоятельствах, назначенное Чесалову А.С. наказание нельзя считать справедливым, так как оно не соответствует обстоятельствам дела, личности Чесалова А.С, характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, просит приговор суда изменить и назначить Чесалову А.С. наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Жуковский Э.Ю. считает приговор суда в отношении Чесалова А.С. законным, обоснованным и справедливым в части назначенного ему наказания, вынесенным с учётом обстоятельств дела, данных личности осужденного, тяжести и общественной опасности содеянного, оснований для назначения Чесалову А.С. наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, полагает приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор Гагаринского районного суда гор. Москвы от 20 сентября 2018 года в отношении Чесалова А.С. законным и обоснованным.

Ходатайство Чесалова А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника.

В судебном заседании Чесалов А.С. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством обвиняемого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судебное заседание по данному делу проведено и приговор суда в отношении Чесалова А.С. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Чесалова А.С. по ч. 3 ст. 234 УК РФ является верной и не оспаривается самим осужденным.

При производстве предварительного расследования и рассмотрении дела судом процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого приговора в отношении Чесалова А.С. судебной коллегией не установлено.

Наказание Чесалову А.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного им, данных о личности осужденного, наличии по делу смягчающих ответственность обстоятельств.

При этом судом в полной мере в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обоснованно учтено, что Чесалов А.С. ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, наличие у него хронических заболеваний.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного Чесаловым А.С. преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Назначенное Чесалову А.С. наказание соответствует ч.7 ст.316 УПК РФ, оно является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам дела, данным о личности осужденного и оснований для его смягчения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Выводы суда о необходимости назначения Чесалову А.С. наказания в виде лишения свободы и невозможности назначения ему наказания с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, в приговоре суда мотивированы, и не согласиться с ними судебная коллегия оснований не находит.

Уголовное дело в отношении Чесалова А.С. судом 1-й инстанции рассмотрено с соблюдением требований закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на законность и обоснованность приговора, не установлено, и основания для удовлетворения апелляционных жалоб по изложенным в них доводам, отсутствуют.

Одновременно с этим, судебная коллегия отмечает, что в связи с принятием Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" в срок назначенного Чесалову А.С. наказания, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть время содержания его под стражей с 20 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 7 ноября 2018 года включительно, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных п.3.3 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Гагаринского районного суда гор. Москвы от 20 сентября 2018 года в отношении

Чесалова А.С. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Чесалова А.С. и адвоката Котковой А.Ю. без удовлетворения.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок назначенного Чесалову А.С. наказания, зачесть время содержания его под стражей с 20 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 7 ноября 2018 года включительно, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных п.3.3 ст. 72 УК РФ.

Председательствующий

Судьи