Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 10-21328/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Хамутовского Ф.Ф.

обвиняемого

Саидзода Д.Р.

адвоката

Ползиковой В.И, представившей удостоверение N *** и ордер N **** от 27 ноября 2018 года

переводчика

Джалилова М.М.

при секретаре

Асфалиди Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по

апелляционной жалобе адвоката Мансимовского А.Н. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 1 ноября 2018 года, которым в отношении

Саидзода Д* Р*, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 5-и месяцев, то есть до 6 декабря 2018 года

Изложив изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения помощника Гагаринского межрайонного прокурора

Ткаченко К.В, выслушав выступление обвиняемого

Саидзода Д.Р. и адвоката

Ползиковой В.И.

поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Хамутовского Ф.Ф, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 6 июля 2018 года в отношении Саидзода Д.Р. по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По подозрению в совершении этого преступления Саидзода Д.Р. задержан 6 июля 2018 года в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 7 июля 2018 года в отношении Саидзода Д.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлевалась до 6 ноября 2018 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлён в установленном законом порядке 23 октября 2018 года до 6 декабря 2018 года.

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 1 ноября 2018 года срок содержания Саидзода Д.Р. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 5-и месяцев, то есть до 6 декабря 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Мансимовский А.Н. считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как, по его утверждению, следствием не представлено доказательств, подтверждающих, что при иной мере пресечения Саидзода Д.Р. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Утверждает, что расследование по делу приняло заволоченный характер, оснований для содержания Саидзода Д.Р. под стражей н имеется, просит избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Гагаринского межрайонного прокурора Ткаченко К.В. считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым, вынесенным с соблюдением требований ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК Р, и данных о личности Саидзода Д.Р. Полагает, что оснований для избрание Саидзода Д.Р. иной меры пресечения не имеется, просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Гагаринского районного суда города Москвы от 1 ноября 2018 года о продлении Саидзода Д.Р. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 5-и месяцев, то есть до 6 декабря 2018 года.

Выводы суда о необходимости продления Саидзода Д.Р. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Саидзода Д.Р. срока содержания под стражей 6 ноября 2018 года, следователем Лебедевой Э. Р. в пределах предоставленных ей законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 30 октября 2018 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Саидзода Д.Р. данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 5 месяцев, то есть до 6 декабря 2018 года, для выполнения процессуальных и следственных действий, направленных на завершение расследования и направлении уголовного дела прокурору с обвинительным заключением, с учётом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Принимая решение о продлении Саидзода Д.Р. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, запрашиваемый срок содержания Саидзода Д.Р. под стражей не превышает 6 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 6 декабря 2018 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Саидзода Д.Р. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Саидзода Д.Р. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.97 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что избрание Саидзода Д.Р. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не представляется возможным, так как он, являясь гражданином Республики Таджикистан, регистрации, официального источника дохода на территории Российской Федерации не имеет, и при освобождении из-под стражи, может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, аргументировав свой вывод приведёнными в постановлении фактами и обстоятельствами, обосновывающие продление Саидзода Д.Р. срока содержания под стражей.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Саидзода Д.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.

Фактов волокиты при производстве предварительного расследования по данному делу, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения, не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Саидзода Д.Р. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Саидзода Д.Р. под стражей.

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 1 ноября 2018 года о продлении Саидзода Д.Р. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 5-и месяцев, то есть до 6 декабря 2018 года, вопреки доводам жалобы, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Саидзода Д.Р. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Саидзода Д.Р. меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20; 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 1 ноября 2018 года в отношении

Саидзода Д. Р. о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 5-и месяцев, то есть до 6 декабря 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката

Мансимовского А.Н. без удовлетворения.

Председательствующий: